1996
DOI: 10.1016/0038-1101(96)00059-7
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

MOSFET carrier mobility model based on gate oxide thickness, threshold and gate voltages

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
25
0
3

Year Published

2000
2000
2017
2017

Publication Types

Select...
3
3
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 107 publications
(28 citation statements)
references
References 2 publications
0
25
0
3
Order By: Relevance
“…The source of such phenomenon can be found by plotting the classical universal behaviour of effective mobility µ e f f as a function of the effective field E e f f . Figure 5 presents the result obtained using the method proposed by Niu et al [14] to extract µ e f f and the E f f expression presented by Chen et al [15]. An E −2 f f dependence of µ e f f is observed at high field.…”
Section: Mobilitymentioning
confidence: 87%
See 1 more Smart Citation
“…The source of such phenomenon can be found by plotting the classical universal behaviour of effective mobility µ e f f as a function of the effective field E e f f . Figure 5 presents the result obtained using the method proposed by Niu et al [14] to extract µ e f f and the E f f expression presented by Chen et al [15]. An E −2 f f dependence of µ e f f is observed at high field.…”
Section: Mobilitymentioning
confidence: 87%
“…µ e f f (E e f f ) characteristics at 77 K extracted on a 10 µm gate width transistors using the method presented in [14]. E e f f calculated using [15].…”
Section: Series Resistancementioning
confidence: 99%
“…Хорошо известно, что для носителей заряда в ин-версионных слоях МОП транзисторов на объемном кремнии характерна универсальная зависимость подвиж-ности от эффективного поля E eff в канале транзистора, направленного перпендикулярно плоскости индуциро-ванного канала проводимости [8,9]. Значения E eff опре-деляют распределение носителей заряда относительно гетерограницы, поэтому существует однозначная связь между E eff и доминирующим механизмом рассеяния носителей заряда.…”
Section: Introductionunclassified
“…Было показано, что для электронов в обогаще-нии зависимости µ eff (N e ) могут быть аппроксимированы степенными функциями µ eff (N e ) ∝ N −n e , где показатель n зависит от значений N e и режима пленки со стороны поверхности и, как в полевой зависимости подвижности, определяется механизмом рассеяния носителей заряда. Однако наиболее полные исследования полевых зави-симостей подвижности с идентификацией механизмов рассеяния были проведены и получены для носителей в инверсионных слоях на объемном кремнии (в стан-дартных режимах МОП транзисторов на объемном ма-териале) [5,6,8,9,12].…”
Section: Introductionunclassified
“…Under these conditions, non stationary transport can occur for very short channels and devices performances can benefit from velocity overshoot. Unless transport is limited by surface roughness or impurity scattering [4,103,104] ballistic transport can offer a new degree of freedom to the increase of devices performance in sub 100 nm Si channel length devices. If the low field mobility is high, then the mean free path of carriers becomes comparable to or higher than the channel length: ballistic transport is likely to be taken into account [49,[105][106][107].…”
Section: Exploiting Non Stationary Transport or Cmos On Semiconductormentioning
confidence: 99%