Mozambican economic porosity and the role of Brazilian capital: a political economy analysis

Abstract

After two decades of high growth and increased levels of foreign investment, Mozambique continues to face serious problems in reducing poverty. This article investigates the characteristics of Brazilian aid to and investment in Mozambique and scrutinises how these activities relate to the Mozambican growth. Combining the literature on the porosity of Mozambican growth with an analysis of the class dynamics of Brazilian accumulation, this article identifies the class fractions that sustained the Brazilian neo-developmental attempt and their capital internationalisation into Africa. Moreover, it empirically details their role in giving form to porosity in the Mozambique economy and promoting private gains at the expense of social losses.

The Politics of Transnational Advocacy Against Chinese, Indian, and Brazilian Extractive Projects in the Global South

“…Mozambique has been one of Brazil's largest recipients of foreign assistance, including technical cooperation, loans, and investment (Schlesinger, 2014;Wolford & Nehring, 2015). In 2009, Brazil became Mozambique's leading source of foreign direct investment (FDI), and by 2011, Brazil's development agency had allocated approximately US$ 32 million to Mozambique (Durán & Chichava, 2017;Nogueira et al, 2017;Schlesinger, 2014) (foreign assistance to Mozambique, however, did decline in 2014 as Brazil attended to its own political and economic crises) (Nogueira et al, 2017).…”

Reflexões sobre o Modelo de Desenvolvimento Rural e Cooperação no Corredor de Nacala

“…Adicionalmente, nas últimas décadas, as políticas públicas dos BRICS (em particular Brasil, Índia, China e África do Sul) tiveram como objetivo a adoção de alianças e cooperação Sul-Sul, estabelecendo como importantes parceiros os países africanos lusófonos. Com suporte do Estado brasileiro as multinacionais extrativas impulsionaram e expandiram o seu investimento (Nogueira et al, 2016). O Corredor de Nacala, alvo de vários investimentos dos BRICS, detém uma localização estratégica que responde aos interesses iniciais referidos.…”

“…Dá-se como exemplo as ligações existentes entre o ex-presidente da República Armando Guebuza, através da Intelec (Bruna, 2017;Chivangue & Cortez, 2015;Nogueira et al, 2016), e uma das maiores empresas (de capital brasileiro) produtora de soja envolvida em conflitos de terra e deslocações forçadas no Corredor de Nacala (Mandamule & Bruna, 2017). 7 Um conjunto de entrevistas às comunidades afetadas por diferentes investimentos ao longo do Corredor de Nacala indica o envolvimento de líderes comunitários e membros do governo local nos processos de aquisição de terra.…”

“…De acordo com o levantamento junto aos camponeses, em média a produção agrícola diminuiu para cinco das oito principais culturas produzidas na região (amendoim, feijão, mandioca, milho e arroz), manteve-se para batata-doce e mapira, e aumentou em proporção menor para soja (Bruna, 2017). https://macauhub.com.mo/pt/2012/06/11/portugues-vale-mocambique-inicia-estudos-para-explorar-fosfatosno-monapo/ e https://portugaldigital.com.br/brasileira-vale-estuda-reservas-de-fosfatos-em-nampula/ Porto (permitindo o manuseamento de grandes tonelagens) como também pela proximidade do mercado asiático (Nogueira et al, 2016). As implicações e características deste programa de cooperação foram descritas anteriormente e certamente verifica-se que não só diverge do conjunto de prioridades da região como também pressupõe implicações negativas ao desenvolvimento rural.…”