________________________________________________________________________________________ ResumoAnálise de trilha aplicada à avaliação de estimativas de biomassa em florestas subtropicais no Brasil. A análise de correlação entre diferentes variáveis nem sempre expressa totalmente o efeito direto real de uma variável sobre outra, especialmente em experimentos florestais. O objetivo do presente estudo foi avaliar as correlações e seus desdobramentos em efeitos diretos e indiretos do diâmetro das árvores, altura e componentes da biomassa na biomassa total acima do solo, utilizando a análise de trilha. Também objetiva definir quais variáveis devem ser incluídas na modelagem de biomassa. Os dados das árvores foram coletados em oito locais localizados no Paraná e no Rio Grande do Sul, onde o diâmetro a 1,30 m acima do solo (dbh); altura total (h); biomassa de fuste, galhos, folhas e biomassa total acima do solo foram medidas. A correlação de Spearman mostrou que dbh (0,93), fuste (0,94) e galhos (0,90) tiveram a maior associação com a biomassa total acima do solo quando os efeitos diretos e indiretos das variáveis foram desdobrados por análise de trilha. Os componentes fuste (0,44) e galhos (0,35) propiciaram maiores efeitos diretos quando comparados com o dbh (0,17). Para o componente fuste, galhos e folhas a biomassa total acima do solo apresentou os maiores efeitos diretos de 0,59, 0,74 e 0,36, respectivamente. Assim, esses resultados indicam a conveniência em se incluir pelo menos um componente de biomassa no modelo de regressão de biomassa, juntamente com dbh e h. Palavras-chave: correlação de Spearman, componente de biomassa, efeitos diretos e indiretos, florestas nativas.
AbstractCorrelation analysis among different variables do not always fully express the real direct effect of one variable on another, especially in forest experiments. The objective of the present study was to evaluate the correlations among direct/indirect effects of tree diameter, height, and biomass components on tree total aboveground biomass and consequences when using path analysis. We also aimed to define which of the variables should be included in biomass modeling. The tree data were collected from eight sites located in Paraná and Rio Grande do Sul, where the diameter at 1.30 m aboveground (dbh), total height (h), biomass of stems, branches, leaves and tree total aboveground biomass were measured. Spearman's correlation showed that dbh (0.93), stems (0.94), and branches (0.90) had the highest association with total aboveground biomass when the direct and indirect effects of these variables were deconstructed by path analysis. The stem (0.44) and branch (0.35) components provided greater direct effects when compared with dbh (0.17). For the component stem, branches, and leaves the total aboveground biomass presented the greatest direct effects of 0.59, 0.74, and 0.36, respectively. Thus, these results indicate the convenience of including at least one biomass component in the biomass regression model, along with dbh and height.