2011
DOI: 10.1016/j.apergo.2010.11.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Musculoskeletal disorder risk as a function of vehicle rotation angle during assembly tasks

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
10
0
1

Year Published

2012
2012
2022
2022

Publication Types

Select...
7
3

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 26 publications
(11 citation statements)
references
References 20 publications
0
10
0
1
Order By: Relevance
“…Mesmo assim, o termo Projeto Centrado no Ser Humano apresenta-se mais coerente segundo o proposto pela norma ISO 9241-210, pois essa abordagem, tal qual a Ergonomia, embora busque os melhores resultados para o usuário final do produto (consumidores), preocupa-se também com os demais stakeholders, como por exemplo os trabalhadores que produzem os produtos em uma linha de produção. Diversos autores, como Hendrick (1996), Hendrick (2003), Falck, Örtengren e Högberg (2010) e Ferguson et al (2011), explicam que esta visão, voltada para os trabalhadores, acarreta resultados positivos diretos para as empresas, na forma de redução de custos, maximização de lucros, diminuição de acidentes de trabalho e queixas musculoesqueléticas.…”
Section: Resultsunclassified
“…Mesmo assim, o termo Projeto Centrado no Ser Humano apresenta-se mais coerente segundo o proposto pela norma ISO 9241-210, pois essa abordagem, tal qual a Ergonomia, embora busque os melhores resultados para o usuário final do produto (consumidores), preocupa-se também com os demais stakeholders, como por exemplo os trabalhadores que produzem os produtos em uma linha de produção. Diversos autores, como Hendrick (1996), Hendrick (2003), Falck, Örtengren e Högberg (2010) e Ferguson et al (2011), explicam que esta visão, voltada para os trabalhadores, acarreta resultados positivos diretos para as empresas, na forma de redução de custos, maximização de lucros, diminuição de acidentes de trabalho e queixas musculoesqueléticas.…”
Section: Resultsunclassified
“…The study results based on the sex of most Bending posture should not be more than 20 0 (Ferguson et al, 2011). (Rizka, 2012).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Direct measurement tools have been developed to measure trunk kinematics by placing sensors directly on the subject. For example, the lumbar motion monitor (LMM), an exoskeleton worn on the workers' shoulders and hips, has been used as an instrument for measuring trunk motion in research settings (Marras et al, 1992), and many studies have used it to collect trunk motion data for assessing the risk of LBP (Ferguson et al, 2011;Norasi et al, 2018). However, the usage of LMM in the workplace has been limited due to the cost, training, and required expertise (Patrazi et al, 2016).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%