Mutations des ressources clientélaires et construction des notabilités politiques à Marseille (1970-1990)

Abstract

Mutations des ressources clientélaires et construction des notabilités politiques à Marseille Cesare Mattina A Marseille, la distribution des ressources publiques, en particulier des emplois municipaux et des logements sociaux entre les années 1960 et 1980, à travers des canaux familiaux et clientélaires, a représenté un véritable facteur de régulation politique et sociale de la ville. Cependant le rétrécissement de ces ressources dans les deux dernières décennies a fortement remis en question les mécanismes de régulation sociale à travers la redistribution clientélaire des ressources. Les processus et les parcours de notabilisation des hommes politiques en ont été par conséquent affectés. L'incapacité (ou la moindre efficacité) à répondre aux demandes incessantes des électeurs en termes de services et de faveurs personnels a fini par amoindrir le prestige notabiliaire. Le rôle et la fonction de médiation symbolique du notable ont donc pris une plus grande importance.

Le mépris comme réassurance sociale

“…Cette nouvelle majorité municipale vient ainsi relayer plus durement une politique nationale de réduction des dépenses publiques mais aussi remettre en cause les « ressources clientélaires » (Mattina, 2004) dont pouvait bénéficier la petite bourgeoisie culturelle, notamment en organisant une réaffectation des ressources de la collectivité vers des associations, des entreprises et des particuliers liés au pôle économique de l'espace local. Ce faisant, la fragilisation dont elle fait l'objet va soudainement être associée à un groupe social incarné dans l'espace local : la bourgeoisie économique.…”

Deputados estaduais em tempos de competição eleitoral: trajetórias e recursos (Ceará, 1945-1964)

“…18 Ao denominar esses recursos de tradicionais não se busca qualificá-los como extemporâneos e, dessa forma, exclusivos de sociedades atrasadas. Cesare Mattina (2004), por exemplo, analisou a mobilização deste mesmo tipo de recursos por parte de políticos notáveis em uma cidade francesa de grande porte (Marselha) nos anos 1970. durante o período de 1945 a 1964, partindo do pressuposto de que se tratava do primeiro período do sistema político brasileiro no qual a competição eleitoral era regra e não exceção. A hipótese que orientou a pesquisa, a de que o sucesso desses agentes se devia ao fato de deterem multiposicionalidade e multinotabilidade, não se mostrou pertinente.…”

The unquestioned power relationships of two french democratization policies. parity and participation

“…The social relationships which determine the selection of participants are very much the same as those which determine the selection of elected representatives. Nevertheless, some social stigmas are less disabling in participatory systems, although the fact remains that participatory democracy functions as an ante-chamber to an elective career (Mattina, 2004).…”