Strong vocabulary knowledge is important for success in reading comprehension for English language learners (ELLs). The interplay between first (L1) and second language (L2) vocabulary knowledge in L2 English reading comprehension was examined to determine whether ELLs, whose command of L1 and L2 vocabulary varied across languages, differed in English reading comprehension in grades 2 and 4. ELLs (n = 105) were assigned to a bilingual profile group based on their L1 and L2 vocabulary knowledge and in relation to the sample: L1 dominant (strong L1), L2 dominant (strong L2), high balanced (strong in both), or low balanced (compromised in both). Relationships among L1 and L2 (English) vocabulary, nonverbal cognitive ability, word reading, and reading comprehension in English were examined. Results indicated that reading comprehension was related to bilingual profile, and that a three group model better characterized the sample when compared to the four group model that was initially hypothesized. L1 vocabulary was not uniquely predictive of L2 (English) reading comprehension. L2 vocabulary aligned better with reading comprehension concurrently in grade 2, and longitudinally in grade 4. In support of a common underlying cognitive processes perspective, individual differences in learning vocabulary may be a proxy for general language learning ability, which supports reading comprehension. En compréhension écrite, il est important pour les apprenants de l'anglais (AA) d'avoir une connaissance solide du vocabulaire. L'interaction entre les langues première (L1) et seconde (L2) dans le cadre de la connaissance lexicale en compréhension écrite d'une L2 anglais a été examinée afin de déterminer si les AA, dont la maîtrise de la L1 et du vocabulaire de la L2 variait selon les langues des locuteurs, différaient en termes de compréhension écrite en 2e et 4e année de primaire. Les AA (n = 105) ont été associés à un groupe de profil bilingue selon leur connaissance du vocabulaire de leurs L1 et L2, et en fonction de l'échantillon : L1 dominante (L1 forte), L2 dominante (L2 forte), hautement équilibrée (forte dans les deux), et peu équilibrée (basse dans les deux). Nous avons étudié les liens entre le vocabulaire de la L1 et de la L2 (anglais), les capacités cognitives non-verbales, la lecture de mots, et la compréhension écrite en anglais. Les résultats ont montré que la capacité de compréhension écrite était liée au profil bilingue, et qu'un modèle groupe 3 caractérisait mieux l'échantillon que le modèle groupe 4 initialement postulé. Le niveau de vocabulaire en L1 ne prédisait pas exclusivement la compréhension écrite en L2 (anglais). Le vocabulaire en L2 correspondait mieux à la compré-hension écrite de façon transversale chez les enfants de 2e année, et longitudinale chez les enfants de 4e année. En faveur d'une perspective de processus cognitifs sous-jacents communs, les différences individuelles d'apprentissage du vocabulaire pourraient jouer un rôle de médiatrices au sein de l'aptitude générale à acquérir le lan...