2020
DOI: 10.1016/j.hcl.2020.03.007
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Necrotizing Soft Tissue Infections of the Upper Extremity

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
4
1

Citation Types

0
11
0
2

Year Published

2022
2022
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(14 citation statements)
references
References 26 publications
0
11
0
2
Order By: Relevance
“…Type I is the most common, accounting for 80% of the cases, followed by type II, which accounts for 10%-15% of cases. 5 With type II encompassing up to 15% of cases, empiric antibiotic coverage for these bacteria should be included in the treatment regimen. Particularly, GAS has been demonstrated to be associated with higher amputation rates.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…Type I is the most common, accounting for 80% of the cases, followed by type II, which accounts for 10%-15% of cases. 5 With type II encompassing up to 15% of cases, empiric antibiotic coverage for these bacteria should be included in the treatment regimen. Particularly, GAS has been demonstrated to be associated with higher amputation rates.…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…4 From the reviewed literature, 35 articles provide information about patients' gender and age. 5,6,8,10,[13][14][15][16][17][18] On a total of 379 patients with NF of the upper extremity, 257 were male (67,8%) and 122 were female (32,2%). The average age of these patients was 56,4 and ranged between 20 and 86 years old (underage patients were excluded from the data selection).…”
Section: Infectionmentioning
confidence: 99%
“…However, approximately 11%-20% of cases are idiopathic. 7,8 NF demonstrates a wide variety of causative microorganisms, depending on geographical region and demographics. Mixed flora cases predominate over single organism infections and the most recurrent pathogens are gram-positive organisms (usually Streptococcus and Staphylococcus species).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Дистантные лоскуты, такие как стебельчатый паховый или лоскут передней брюшной стенки, считаются надежными, особенно у пациентов в тяжелом состоянии или с сопутствующими сосудистыми поражениями (обширные ожоги, сахарный диабет), для которых длительные микрохирургические пересадки имеют серьезные противопоказания [27][28][29][30]. Выполнение операций по их перемещению технически проще и быстрее, требуют меньшей предоперационной подготовки пациента и послеоперационного мониторинга в сравнении со свободными лоскутами [31].…”
Section: Introductionunclassified
“…Относительно узкое основание лоскута позволяет моделировать его без складок и неровностей в реципиентной зоне. Основными их недостатками являются: этапность, необходимость иммобилизации в вынужденном положении конечности и связанная с этим потенциальная необходимость разработки движений, что трудно осуществимо у детей раннего возраста, а также последующие редукцион-ные оперативные вмешательства, направленные на уменьшение избыточного объема подкожного жира в зоне перемещенного лоскута [32].…”
Section: Introductionunclassified