Neodesenvolvimentismo e conflitos sociais: o caso da Hidrelétrica de Belo Monte

Abstract

O texto trata da temática do neodesenvolvimentismo no Brasil na atualidade, com foco na particularidade amazônica à luz dos conflitos sociais. Para isso, toma como objeto de estudo as lutas de resistência do Movimento Xingu Vivo Para Sempre frente à Hidrelétrica de Belo Monte. Esse texto é parte da tese de doutorado realizada no Programa de Pós-Graduação em Ciências Sociais da UFCG. Nessa pesquisa, foi possível identificar que Belo Monte é a expressão, por meio do PAC, da expansão da fronteira hidrelétrica como movimento de territorialização da dinâmica de acumulação do capital sobre a Amazônia sob forte influência do Estado, em parceria com grandes grupos privados. Esse padrão de desenvolvimento é marcado, contudo, por fortes contradições e conflitos, sendo as lutas e resistências de movimentos sociais reveladoras de outras dinâmicas sociais, que, nos termos de Boaventura Santos, ajudam a revelar outras representações e experiências da Amazônia e do Brasil.

Towards a conceptual understanding of dispossession – Belo Monte and the precarization of the riverine people

“…Following Santos (2014), a Westernoriginated epistemology that determines the functionalist, profit-oriented character of the Belo Monte projects collides with different epistemological and ontological perspectives on the relationship between humans and nature, the function of property and social structures, among others (cf. CORRÊA, 2016). This epistemic and ontological dimension of the conflict adds an important analytical perspective to the analysis of the negotiation of meaning structures within the dispossession process, and is particularly evident in the example of the riverine people.…”

Volume 23, Número 1

“…Following Santos (2014), a Westernoriginated epistemology that determines the functionalist, profit-oriented character of the Belo Monte projects collides with different epistemological and ontological perspectives on the relationship between humans and nature, the function of property and social structures, among others (cf. CORRÊA, 2016). This epistemic and ontological dimension of the conflict adds an important analytical perspective to the analysis of the negotiation of meaning structures within the dispossession process, and is particularly evident in the example of the riverine people.…”

“…In conflicts over displacement and resettlement, these understandings often collide with alternative conceptions (cf. CORRÊA, 2016). Frequently characterized by patronizing politics that try to enforce dominant understandings, such conflicts take on an ontological and epistemological dimension.…”

Efeito magnético: a rotatividade do trabalho no setor de construção civil em Altamira-PA (2002-2019)

“…A partir de 2011, vê-se uma série de conflitos sociais que pressionaram a rotatividade do trabalho para baixo. Paralisações de obras por motivo de greve (abril de 2012 e novamente em abril de 2013), ao qual sete mil trabalhadores se mobilizaram para os canteiros por onze dias; paralisações pela ilegalidade na autorização de retorno às obras (setembro de 2012); conflitos com povos tradicionais locais (janeiro de 2013); manifestações motivadas pela exploração sexual (fevereiro de 2013) e mobilizações por questões de moradia (abril de 2013) refletem a descontinuidade do processo de trabalho e os graves sociais conflitos travados envolvendo o setor (CORRÊA, 2016;MIHOMENS, 2021).…”