Nicht-intendierte Effekte in der Suizidberichterstattung: Der Einfluss von Fußnoten auf die journalistische Qualitätswahrnehmung von Suizidartikeln

Die Berichterstattung über Suizidalität in Deutschland

“…So gehört nach dem journalistischen Berufsverständnis das wahrheitsgemäße Öffentlichmachen von Sachverhalten zu den zen tralen Aufgaben journalistischer Arbeit (Deutscher Journalisten-Verband, 2020, S. 2), wäh rend die Suizidprävention auf Basis der theoretischen Überlegungen und empirischen Be funde (s. Kapitel 3.1) eine zurückhaltende Berichterstattung empfiehlt, die u. a. auf Details zu Suizident:innen, Suizidmethoden oder Suizidorten verzichtet (WHO, 2017). Experimen talstudien mit jungen Journalist:innen zeigen jedoch, dass sich Empfehlungen der Suizid prävention und journalistische Qualitätswahrnehmungen nicht grundsätzlich widerspre chen, sondern durchaus ergänzen können (Frehmann & Schäfer, 2021b). So wurden Artikel, die entsprechend den gängigen Empfehlungen der Suizidprävention formuliert waren, von den Teilnehmer:innen als sachlicher, nicht weniger informativ und folglich auch als publi kationswürdiger wahrgenommen (Frehmann & Schäfer, 2021b).…”

“…Experimen talstudien mit jungen Journalist:innen zeigen jedoch, dass sich Empfehlungen der Suizid prävention und journalistische Qualitätswahrnehmungen nicht grundsätzlich widerspre chen, sondern durchaus ergänzen können (Frehmann & Schäfer, 2021b). So wurden Artikel, die entsprechend den gängigen Empfehlungen der Suizidprävention formuliert waren, von den Teilnehmer:innen als sachlicher, nicht weniger informativ und folglich auch als publi kationswürdiger wahrgenommen (Frehmann & Schäfer, 2021b).…”

“…Bewusstsein für die Thematik besteht (Frehmann & Schäfer, 2021b). So finden sich unter entsprechenden Artikeln regelmäßig Statements, in denen die Redaktionen ihren Leser:in nen, zum Teil explizit unter Verweis auf etwaige negative Medieneffekte, versichern, in der Regel nicht über Suizidfälle zu berichten -jedoch zum Teil auch unter solchen Beiträgen, die Empfehlungen für eine verantwortungsvolle Suizidberichterstattung selbst großflächig missachten (Frehmann & Schäfer, 2021b).…”

“…Bewusstsein für die Thematik besteht (Frehmann & Schäfer, 2021b). So finden sich unter entsprechenden Artikeln regelmäßig Statements, in denen die Redaktionen ihren Leser:in nen, zum Teil explizit unter Verweis auf etwaige negative Medieneffekte, versichern, in der Regel nicht über Suizidfälle zu berichten -jedoch zum Teil auch unter solchen Beiträgen, die Empfehlungen für eine verantwortungsvolle Suizidberichterstattung selbst großflächig missachten (Frehmann & Schäfer, 2021b). Neuere Studienergebnisse liefern zudem Hinwei se darauf, dass die Existenz solcher Fußnoten und Informationskästen Journalist:innen als eine Art externe Rechtfertigung dienen könnte, Beiträge trotz vorhandener Qualitätsmängel zu veröffentlichen (Frehmann & Schäfer, 2021b).…”