Economists study many aspects of children's lives. They have been criticised by childhood studies researchers for failing to recognise children as agents, despite evidence that children act, within social constraints, to achieve outcomes they prefer. Childhood studies researchers also argue that economists neglect to use methods that capture children's perspectives on their lives, despite evidence that adult caregivers often describe children's views or behaviours inaccurately. Economists largely ignore such criticisms. In this article, I describe qualitative research on child time allocation in rural Ethiopia. I argue that in this research, children's perspectives, gathered through qualitative methods, challenged current microeconomic theory and suggested improvements to it. Insights from qualitative work demonstrated the inaccuracy of two assumptions made in standard theory models: that children cannot make decisions about their time and that families have uniform preferences about children's work. Qualitative research also highlighted factors not captured by theory that children and parents said affected decisions.Les e´conomistes s'inte´ressent a`de nombreux aspects de la vie des enfants. Les chercheurs dans le domaine des e´tudes de l'enfance reprochent souvent aux e´conomistes de ne pas conside´rer les enfants comme des acteurs a`part entie`re, malgre´le fait qu'ils agissent, dans la limite de contraintes sociales, pour atteindre des re´sultats qu'ils se sont eux-meˆme fixe´s. Ils soutiennent e´galement que les e´co-nomistes ne´gligent d'employer des me´thodes permettant d'appre´hender le point de vue des enfants sur leur propre vie, bien qu'il ait e´te´de´montre´que les adultes de´crivent souvent le point de vue et les comportements des enfants dont ils ont la charge avec inexactitude. Les e´conomistes prennent tre`s peu en compte ces critiques. Je de´cris dans cet article une e´tude qualitative sur l'emploi du temps des enfants en É thiopie rurale. Je cherche a`montrer que dans cette e´tude, les points de vue des enfants, recueillis par des me´thodes qualitatives, remettent en cause la the´orie microe´conomique actuelle et sugge`rent des pistes afin de l'ame´liorer. Les re´sultats d'un travail qualitatif de´montrent l'inexactitude de deux suppositions des mode`les the´oriques standards : les enfants ne peuvent pas prendre de de´cisions en ce qui concerne leur emploi du temps et les familles ont des pre´fe´rences homoge`nes concernant le travail des enfants. Des e´tudes qualitatives ont aussi mis en lumie`re certains facteurs, non saisis par la the´orie, qui selon les enfants et leurs parents influencent leurs choix.