“Nobody told me”: Communication Issues Affecting Australian Cardiothoracic Surgery Patients

Chan, Justin; Gupta, Aashray K.; Stewart, Sherry; Babidge, Wendy; McCulloch, Glenn A. J.; Worthington, Michael; Maddern, Guy J.

doi:10.1016/j.athoracsur.2019.04.116

Cited by 24 publications

(32 citation statements)

References 18 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The decision to operate is based on the perceived risks and benefits discussed between a patient and surgeon. Patient factors are taken into account, along with operative considerations, clinical urgency and expected postoperative recovery 7,8 . Active infection with COVID‐19 represents a serious factor with the potential to cause morbidity and mortality.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Patient factors are taken into account, along with operative considerations, clinical urgency and expected postoperative recovery. 7 , 8 Active infection with COVID‐19 represents a serious factor with the potential to cause morbidity and mortality. Various data regarding deleterious effects of CARS‐CoV‐2 in the heart and cardiovascular system have been reported.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Cardiac surgery on patients with COVID‐19: a systematic review and meta‐analysis

Gupta

Leslie

Hewitt

et al. 2022

ANZ Journal of Surgery

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Introduction:The COVID-19 pandemic has had a significant impact on global surgery. In particular, deleterious effects of SARS-CoV-2 infection on the heart and cardiovascular system have been described. To inform surgical patients, we performed a systematic review and meta-analysis aiming to characterize outcomes of COVID-19 positive patients undergoing cardiac surgery. Methods: The study protocol was registered with PROSPERO (CRD42021228533) and conformed with PRISMA 2020 and MOOSE guidelines. PubMed, Ovid MEDLINE and Web of Science were searched between 1 January 2019 to 24 February 2022 for studies reporting outcomes on COVID-19 positive patients undergoing cardiac surgery. Study screening, data extraction and risk of bias assessment were conducted in duplicate. Meta-analysis was conducted using a random-effects model where at least two studies had sufficient data for that variable. Results: Searches identified 4223 articles of which 18 studies were included with a total 44 patients undergoing cardiac surgery. Within these studies, 12 (66.7%) reported populations undergoing coronary artery bypass graft (CABG) surgery, three (16.7%) aortic valve replacements (AVR) and three (16.7%) aortic dissection repairs. Overall mean postoperative length of ICU stay was 3.39 (95% confidence interval (CI): 0.38, 6.39) and mean postoperative length of hospital stay was 17.88 (95% CI: 14.57, 21.19). Conclusion: This systematic review and meta-analysis investigated studies of limited quality which characterized cardiac surgery in COVID-19 positive patients and demonstrates that these patients have poor outcomes. Further issues to be explored are effects of COVID-19 on decisionmaking in cardiac surgery, and effects of COVID-19 on the cardiovascular system at a cellular level.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Cardiac surgery on patients with COVID‐19: a systematic review and meta‐analysis

Gupta

Leslie

Hewitt

et al. 2022

ANZ Journal of Surgery

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…De modo geral os artigos analisados permitiram identificar confirmações de uso rotineiro em cirurgias cardíacas e juntas estas verificações podem melhorar a comunicação por meio de modelos mentais compartilhados. Em situações de rotina ou emergência checklist são altamente eficaz e representam um esforço coordenado da equipe, exigindo que várias pessoas capacitadas se comuniquem e tomem as devidas providências (Spiess 2013;Chan et al, 2019).…”

Section: Discussionunclassified

Elementos que integram listas de verificação para cirurgia cardíaca segura

Thomé

Bernardo

2022

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: buscar evidências disponíveis na literatura sobre elementos que integram listas de verificação para cirurgia cardíaca segura. Metodologia: trata-se de uma revisão integrativa, realizada entre setembro e outubro de 2020, estudos nos idiomas inglês, português e espanhol com abordagem qualitativa e quantitativa que respondessem à pergunta norteadora. Não foi empregado recorte temporal em razão do número limitado de artigos que responderam aos critérios de inclusão. Este artigo originou-se do projeto de pesquisa intitulado “Construção e validação de instrumento para a assistência em cirurgia cardíaca segura” aprovado Comitê de Ética em Pesquisa da Universidade Federal de Alagoas, e com base no parecer emitido pelo número 15410219.6.0000.5013. Resultados: os artigos incluídos conforme os critérios de elegibilidade para a revisão integrativa apresentaram elementos de segurança voltados a especificidade cirúrgica, oito artigos foram encontrados e pode-se perceber itens apropriados e direcionados a segurança cirúrgica do paciente cardíaco. Conclusão: os itens específicos para cirurgia cardíaca foram diversos, reunindo informações claras e objetivas quanto a segurança para o paciente cardíaco cirúrgico.

show abstract

“…O erro humano é inevitável, mas é mais provável que ocorra em condições estressantes, fadiga mental ou quando se desvia dos procedimentos convencionais (Kim et al, 2015;Liukka et al, 2020). Esses fatores são especialmente relevantes em cirurgia cardíaca, onde os casos são complexos, demorados e integram técnicas mais inovadoras (Hussain et al, 2016;Chan et al, 2019).…”

Section: Introductionunclassified

Checklist para cirurgia cardíaca segura: revisão integrativa

Thomé

Bernardo

Araújo

et al. 2021

RSD

View full text Add to dashboard Cite

Objetivo: identificar na literatura checklist para cirurgia cardíaca segura. Metodologia: trata-se de uma revisão integrativa, composta por seis etapas, realizada nas bases Medline via Pubmed (Nacional Library of Medicine National Institutes of Health) Cinhal (Cumulative Index to Nursing and Allied Health Literature), Lilacs (Literatura Latino Americana e do Caribe em Ciências da Saúde), Scopus e Web of Scienc, entre setembro e outubro de 2020. Resultados: a busca resultou em oito artigos que apresentaram checklist para cirurgia cardíaca. Quanto à origem dos estudos a maior parte foi dos Estados Unidos da América (USA), 50%, em relação aos profissionais que fizeram parte dos instrumentos foram incluídos anestesista, cirurgião, perfusionista, enfermeiro e instrumentador, sendo o profissional cirurgião presente e todas as listas e na fase cirúrgica a mais prevalente foi Time out. Conclusão: foi possível constatar na literatura a existência de checklist para cirurgia cardíaca segura com evidências que reúnem elementos de verificação para a segurança do paciente cardíaco.

show abstract

“Nobody told me”: Communication Issues Affecting Australian Cardiothoracic Surgery Patients

Cited by 24 publications

References 18 publications

Cardiac surgery on patients with COVID‐19: a systematic review and meta‐analysis

Cardiac surgery on patients with COVID‐19: a systematic review and meta‐analysis

Elementos que integram listas de verificação para cirurgia cardíaca segura

Checklist para cirurgia cardíaca segura: revisão integrativa

Contact Info

Product

Resources

About