“…Based on the quality assessment checklist, studies were either in moderate (6-8 points) ( Ijarotimi and Keshinro, 2008 ; Khater and Abouelezz, 2011 ; Mahfouz et al, 2013 ; Abd-el-gawad et al, 2014 ; Alao et al, 2015 ; OC et al, 2015 ; El-desouky and Abed, 2017 ; Adebusoye et al, 2018 ; Adebusoye et al, 2019 ; Andia et al, 2019 ; Faten et al, 2019 ; Allah et al, 2020 ) or high-quality groups (9 or 10 points) ( Nyaruhucha et al, 2001 ; Olasunbo and Olubode, 2006 ; Marais et al, 2007 ; Adebusoye et al, 2012 ; Cheserek et al, 2012 ; Andre et al, 2013 ; Esmayel et al, 2013 ; Mkhize et al, 2013 ; Rouvray et al, 2014 ; Tessfamichael et al, 2014 ; Aganiba et al, 2015 ; Naidoo et al, 2015 ; Pilleron et al, 2015 ; El-sherbiny et al, 2016 ; Hailemariam et al, 2016 ; Robb et al, 2017 ; Agbozo et al, 2018 ; Diendéré et al, 2018 ; Abdu et al, 2019 ; Adhana et al, 2019 ; Apprey et al, 2019 ; Legesse et al, 2019 ; Abate et al, 2020 ). Study bias was mostly exacerbated as a result of convenience sampling and a low response rate among study participants.…”