O impacto do Pronaf sobre a sustentabilidade da agricultura familiar, geração de emprego e renda no Estado do Ceará

Abstract

O estudo analisa a contribuição do Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar) para o desenvolvimento sustentável da agricultura familiar no estado do Ceará. Para tal finalidade, foi realizado um levantamento de dados primários nos municípios de Baturité, Igutau e Quixadá. Foram aplicados 30 questionários em cada município, sendo 15 para beneficiários e 15 para não beneficiários, totalizando 90 questionários. Através do cálculo do índice de Sustentabilidade (IS), do emprego agropecuário por hectare cultivado e da renda agropecuária por hectare cultivado foi possível mensurar o nível de desenvolvimento sustentável dos agricultores familiares beneficiários e não beneficiários, e o efeito do programa sobre a renda e o emprego. Com base em análise descritiva e na aplicação dos testes t de Student, Qui-Quadrado e U de Mann-Whitney foram realizadas comparações entre os grupos de agricultores familiares selecionados. Tanto os agricultores familiares beneficiários quanto aqueles não beneficiários apresentaram baixo nível de sustentabilidade. O Pronaf teve impacto positivo, mas não significante sobre a geração de renda, e efeito positivo sobre o emprego.<br>This study analyzes the contribution of Pronaf (National Program for Strengthening of Family Farming) for the sustainable development of family farming in the Ceará state. For this purpose, primary data was obtained through the application of 15 questionnaires to beneficiaries and the equal number to non-beneficiaries in Baturite, Iguatu and Quixada counties, totaling 90 questionnaires. The sustainability index, employment and farm income per cultivated hectare were calculated to measure the impact of the program on the sustainable development, generation of income and employment on family farms of beneficiaries. Based on the descriptive analysis and the application of the t Student test, Chi-Square test and Mann-Whitney U test, comparisons between the selected groups of family farming were promoted. Results showed that the beneficiaries and non-beneficiaries have a low sustainability level. Pronaf had a positive impact, but not significant on farm income generation, and positive effect on the creation of employment

Analysis of scientific papers related to the development of family farming in the brazilian regionsd

“…Temos uma contribuição importante em relação ao estado do Ceará, trazida por Damasceno et al 2011, que analisa a contribuição do Pronaf (Programa Nacional de Fortalecimento da Agricultura Familiar) para o desenvolvimento sustentável da agricultura familiar no estado do Ceará. Para tal finalidade, foi realizado levantamento de dados primários nos municípios de Baturité, Igutau e Quixadá, os quais reforça estudos sobre a qualificação dos estabelecimentos familiares como periféricos com pouco ou nenhum acesso a políticas de crédito ou assistência técnica, com infraestrutura mínima, pouca tecnificação e falta de capital para investimentos.…”

“…Além disso, é essencial a canalização de recursos para o desenvolvimento de infraestrutura produtiva nas localidades em que o estudo foi realizado. Assim como o nível educacional, a existência de infraestrutura física é fator fundamental para viabilizar a adoção de pacotes tecnológicos modernos (DAMASCENO et al, 2011).…”

“…Além disso, contribui para a criação de empregos, geração e distribuição de renda e diminuição do êxodo rural. (DAMASCENO et al, 2011), O processo de modernização da agricultura brasileira integrou, de forma subordinada a agricultura familiar às grandes cadeias agroalimentares, onde o agricultor produzia a matéria-prima no padrão exigido para as indústrias, induzindo assim, o modelo agrícola à monocultura, ocasionando rupturas com as características da agricultura familiar. Os agricultores familiares, ao negligenciarem os cultivos de subsistência, intensificam a dependência da renda monetária da safra para garantir a maior parte de sua alimentação; consequentemente, os recursos financeiros destinados aos investimentos na propriedade tornam-se reduzidos ou ausentes, pelo fato de a renda obtida com os monocultivos em pequena área apresentar baixo retorno financeiro (BALEM;SILVEIRA, 2005).…”

Estudo sobre a sustentabilidade: aspectos socioeconômicos e ambientais em cinco associações de apicultores no Sertão da Paraíba

“…A Conforme Pereira (2007), uma justificativa para a utilização do indicador de sustentabilidade ambiental é a seguinte: a preservação e a recuperação do solo constituem uma questão básica, ou seja, qualquer atividade agrícola que destrua o solo seja a curto ou longo prazo, não pode de forma alguma ser considerada uma atividade que esteja de acordo com o conceito e a prática de desenvolvimento sustentável (DAMAICENO; LIMA, 2011).…”

Avaliação do impacto do Programa de Reforma Agrária Federal no Ceará: um estudo de caso

“…Como se empregou o mesmo procedimento metodológico para definir esses índices, conforme Damasceno et al (2011), matematicamente, tais índices podem ser representados de forma genérica por:…”