2011
DOI: 10.1590/s1679-39512011000200003
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

O papel de um centro de P&D em empresas de ramos tradicionais: o caso da UN de logística da Vale

Abstract: ResumoNa medida em que o impacto do uso de ciência e tecnologia (C&T) em produtos e processos de quase todos os ramos de negócio se intensifica, cresce a preocupação das empresas com a criatividade, tempestividade e eficiência das suas estruturas de gestão de P&D. O objetivo deste artigo é contribuir para o campo de estudo de gestão de C&T, relatando a evolução do processo de implantação de um modelo de gestão de tecnologia na unidade de negócios (UN) de Logística da Vale, particularmente os fundamentos da pro… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
0
0
9

Year Published

2012
2012
2016
2016

Publication Types

Select...
5
1

Relationship

1
5

Authors

Journals

citations
Cited by 7 publications
(9 citation statements)
references
References 15 publications
0
0
0
9
Order By: Relevance
“…No que diz respeito à Ferrovia Tereza Cristina, verifica-se que a empresa não fugiu às características do setor: não possui um setor responsável pela inovação, ficando a cargo dos setores de manutenção e/ou tecnologia de informação; utiliza-se de recursos próprios para desenvolver seus projetos; e busca melhorias operacionais, principalmente de produtividade e redução de custos (FISHLOW, 1966;PITASSI, 2011;SMITH, 2001;VAZ, 2008). Porém, no caso do eco-vagão, a empresa foi além, abandonando a posição de seguidora, predominante no segmento ferroviário, para se colocar como inovadora, líder (ROGERS, 1983), visto que, a utilização de madeira plástica para a construção de vagões foi uma iniciativa totalmente nova no Brasil.…”
Section: Discussão Dos Resultadosunclassified
See 2 more Smart Citations
“…No que diz respeito à Ferrovia Tereza Cristina, verifica-se que a empresa não fugiu às características do setor: não possui um setor responsável pela inovação, ficando a cargo dos setores de manutenção e/ou tecnologia de informação; utiliza-se de recursos próprios para desenvolver seus projetos; e busca melhorias operacionais, principalmente de produtividade e redução de custos (FISHLOW, 1966;PITASSI, 2011;SMITH, 2001;VAZ, 2008). Porém, no caso do eco-vagão, a empresa foi além, abandonando a posição de seguidora, predominante no segmento ferroviário, para se colocar como inovadora, líder (ROGERS, 1983), visto que, a utilização de madeira plástica para a construção de vagões foi uma iniciativa totalmente nova no Brasil.…”
Section: Discussão Dos Resultadosunclassified
“…Porém, são comuns os casos onde o desenvolvimento de inovações é internalizado nas empresas concessionárias do transporte ferroviário, geralmente, desenvolvido com recursos próprios, pelas áreas de engenharia, tecnologia da informação e/ou manutenção de vagões e locomotivas (PITASSI, 2011;VAZ, 2008) e visando, principalmente, ganhos de produtividade e redução de custos (FISHLOW, 1966;SMITH, 2001). Algumas empresas operadoras possuem parcerias e/ou convênios com instituições de ensino e/ou pesquisa bem como com fornecedores, em âmbito nacional e internacional, para o desenvolvimento de projetos (MARTINS, 1989;PITASSI, 2011).…”
Section: Caraterísticas Da Inovação Na Atividade Ferroviáriaunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Porém, existem casos nos quais o desenvolvimento da inovação está internalizado nas empresas concessionárias do transporte ferroviário sendo, geralmente, conduzido com recursos próprios, pelas áreas de engenharia, tecnologia da informação ou manutenção de vagões e locomotivas (VAZ, 2008;PITASSI, 2011) e visando, principalmente, ganhos de produtividade e redução de custos (FISHLOW, 1966;SMITH, 2001).…”
Section: Ricardo Alves Colonetti Et Alunclassified
“…De los anteriores, el primero es quizás el más importante por el impacto que tiene sobre los demás indicadores (Sánchez, 2003;Afcha, 2012;Politzer, 2005;Pitassi, 2011), y particularmente sobre la competitividad (WEF, 2014;Varum et al, 2009;Teixeira et al, 2013; Marroquín y Ríos, 2012) y la capacidad de innovación de los territorios (WIPO et al, 2013;Orozco et al, 2010).…”
Section: Principales Indicadores De I+dunclassified