O postawach konformizmu i nonkonformizmu

Abstract

The article proposes a conceptual differentiation of the attitudes of a conformist and a non-conformist, presents a survey of various meanings attributed to the two terms in sociological literature – historical and contemporary – and discusses definitions found in it. The author argues, through concrete examples, that conformism should be considered as an attitude based on a relation between an individual and a group with its norms, values, and even typical qualities.

Między nonkonformizmem a konformizmem, czyli o postawach sprzeciwu wobec systemu autorytarnego na przykładach życiorysów przywódców rolniczej „Solidarności” województwa białostockiego z lat osiemdziesiątych XX wieku

“…Opisanie historycznych konotacji pojęcia nonkonformizmu przekracza ramy niniejszego artykułu, warto jednak przypomnieć, że powstało ono w XVII-wiecznej Anglii i odnosiło się do przeciwników urzędowego Kościoła anglikańskiego 10 . W nauce jest ono rzadko definiowane, zwykle na marginesie dyskusji nad szeroko omawianym konformizmem, jako dewiacyjna odmiana tej postawy 11 .…”