Ökofeminismus und Queer Ecologies: feministische Analyse gesellschaftlicher Naturverhältnisse

Sufficiency in Business

“…Thus, even with a logic of care, sufficiency-oriented businesses must be responsive to inequalities and possible power abuse and be constantly aware of the vulnerability of care relationships. A logic of care only goes hand in hand with a concept of justice (Tronto 1993) and is a de-colonial intersectional and queer feminist project according to many care scholars (Bauhardt 2012;Dengler 2022;Raghuram 2016). Some of the producing sufficiency-oriented businesses in this study are yet to follow such a decolonial path as their concept of fairness or solidarity is often still connected to extractivist patterns when resources are extracted in the Global South solely for consumption in the Global North (Riofrancos 2020).…”

“…In this case, humans are the main subjects of care relationships and own the agency to create, influence, or end caring relationships. Ecofeminism extends care agency to the relationships between humans and nature (Hofmeister et al 2019;Dengler 2022;Bauhardt 2012). While the human body is an essential concern of care, embodying the vulnerability and limited nature of human beings, ecological feminists and science and technology studies pinpoint that all, human and non-human, bodies are part of nature and require care (Bauhardt 2017).…”

Handbuch Politische Ökologie

“…Die grundlegende Frage der Sozialen ReProduktion von Gesellschaften durch → Arbeit und Sexualität ist doppelt bestimmt durch die heteronormativ strukturierte soziale Ordnung und durch die heteronormative Diskursformation über die Natur der Geschlechterordnung. Mit Bezug auf und ihren Begriff der → (Re)Produktivität bevorzuge ich die Schreibweise ReProduktivität/ ReProduktion, da die Klammer die Minderbewertung des als natürlich gesetzten Pols nicht wirklich auf hebt (Bauhardt 2013a).…”

Vielfalt im Wald. Chancengleichheit als Kriterium für eine nachhaltige Waldgestaltung

“…Zwar ist das Aufbrechen der Grenzzie-hungen zwischen Mensch/Kultur und Natur, Geistes-und Naturwissenschaften, Biologie und Sozialem ein Anliegen vieler Gendertheoretiker_innen, die konkrete Auseinandersetzung mit gesellschaftlichen und damit vergeschlechtlichten Naturverhältnissen gehört aktuell jedoch nicht zum Forschungsmainstream in den Gender Studies (vgl. u. a. Bauhardt 2011, 2012. In den 1980er und 1990er Jahren hat sich die feministische Umweltforschung sowie der Ökofeminismus der Gesellschaft-Natur-Verhältnisse angenommen, in der Folge des cultural turns jedoch ist dieses Verhältnis schwierig geworden, und nur wenige Theo-retiker_innen wagen den Spagat zwischen "dekonstruktivistischen Genderverständnissen und der Materialität von Natur und Umweltphänomenen" bzw.…”

“…Mit dem Boom des Material Feminism aus dem angelsächsischen Raum findet jedoch seit ein paar Jahren auch im deutschsprachigen Raum die Thematisierung von Materialität und Geschlecht immer häufiger Eingang in die Gender Studies (vgl. u. a. Bauhardt 2011, 2012.…”