On the geochronological method versus flow simulation software application for lahar risk mapping: a case study of popocatépetl volcano, mexico

Abstract

M. and Palacios, D., 2010: On the geochronological method versus flow simulation software application for lahar risk mapping: a case study of Popocatépetl volcano, Mexico. Geogr. Ann., 92 ABSTRACT. Lahars are hazardous events that can cause serious damage to people who live close to volcanic areas; several were registered at different times in the last century, such as at Mt St Helens (USA) in 1980, Nevado del Ruiz (Colombia) in 1985 and Mt Pinatubo (Philippines) in 1990. Risk maps are currently used by decision-makers to help them plan to mitigate the hazard-risk of lahars. Risk maps are acquired based on a series of tenets that take into account the distribution and chronology of past lahar deposits, and basically two approaches have been used: (1) The use of Flow Simulation Software (FSS), which simulates flows along channels in a Digital Elevation Model and (2) The Geochronological Method (GM), in which the mapping is based on the evaluation of lahar magnitude and frequency. This study addresses the production of a lahar risk map using the two approaches (FSS and GM) for a study area located at Popocatépetl volcano -Central Mexico. Santiago Xalitzintla, a town located on the northern flank of Popocatépetl volcano, where volcanic activity in recent centuries has triggered numerous lahars that have endangered local inhabitants, has been used for the case study. Results from FSS did not provide satisfactory findings because they were not consistent with lahar sediment observations made during fieldwork. By contrast, the GM produced results consistent with these observations, and therefore we use them to assess the hazard and produce the risk map for the study area.

Evaluación probabilística del peligro por lahares en el flanco NE del Volcán Popocatépetl

“…Las magnitudes de estos eventos han variado desde pequeños lahares generados por alta intensidad de lluvias, hasta grandes eventos que por ejemplo, han recorrido 50 km de distancia, como los asociados a la actividad pliniana que dio origen a la pómez rosa (Gonzá-lez-Huesca et al, 1997;Caballero y Capra, 2014). Éstos se movilizan a través de las gargantas de Tenenepanco, Huiloac y Alseseca y en ocasiones han sido un peligro para los habitantes de Santiago Xalitzintla (Palacios et al, 2001;Capra et al, 2004;Muñoz-Salinas, 2010; Tabla 1). En diciembre de 1994 se inició el presente periodo eruptivo , los principales eventos laháricos han ocurrido en 1995, 1997 y 2001 (Capra et al, 2004;Julio-Miranda et al, 2008;Andrés et al, 2014).…”

“…El método geocronológico consiste en el reconocimiento y datación de los lahares a partir de sus depósitos, proporcionando conocimiento de algunos escenarios de eventos pasados (Muñoz-Salinas et al, 2010). Sin embargo, la cantidad de escenarios contemplados siguiendo este método (Tabla 2) no son una muestra representativa que permita llegar al cálculo de probabilidades, por lo cual se recurre a la opción de modelar escenarios hipotéticos a partir de distintas combinaciones de las condiciones de inicio, que estén dentro de los rangos factibles reconocidos a partir de la información geológica y observaciones sobre el volcán, pero asegurando su validez estadística.…”

Evaluación del sistema erosivo fluvial en el volcán Popocatépetl (México) mediante análisis morfométricos

“…La importancia de la presencia de los glaciares en ambientes de montaña no sólo radica en su capacidad como agentes de erosión y producción de sedimentos (Church y Ryder, 1972), sino también como agentes asociados al desencadenamiento de lahares, como ha ocurrido en el Popocatépetl (e.g., Capra et al, 2004;Julio-Miranda et al, 2005;Muñoz-Salinas et al, 2007). Hoy en día el retroceso de los glaciares en el Popocatépetl es un hecho demostrado que ha alcanzado tasas de ~ 40 m a -1 (Delgado-Granados, 1997), sin embargo, las bajas temperaturas en la zona cumbral, junto a la precipitación en forma de nieve son también condiciones propicias para la formación de lahares (Palacios et al, 2001;Muñoz-Salinas et al, 2010).…”

The use of FLO2D numerical code in lahar hazard evaluation at Popocatépetl volcano: a 2001 lahar scenario

“…The others were generated in the middle to final periods of the rainfall season, and were associated with torrential rains (Muñoz-Salinas et al, 2010). Based on this, lahar hazard evaluation should take into account different triggering scenarios and the sediment available for remobilization inside volcano gorges.…”

“…1). Lahars at Popocatépetl volcano have been triggered mainly due to volcanic activity (Siebe et al, 1996;González, 2000;Capra et al, 2004;Muñoz-Salinas et al, 2010). The magnitudes of these events in Popocatépetl's history have varied from small lahars generated by intense rainfall (Capra et al, 2004) to very huge events that travelled more than 50 km away from the volcano associated with Plinian activity (González, 2000;Siebe et al, 1996Siebe et al, , 1999.…”