On the Mitigating Function of the Spanish Evidential se ve que

Evidencialidad, conocimientos compartidos y atenuación: El caso de ‘[o] eso dicen’

“…Se interpreta esta función cuando la construcción sirve principalmente para indicar que la información procede de una fuente ajena, -'atenuación'. Se considera que predomina esta función cuando la construcción se utiliza con fines estratégicos de no mostrarse como responsable de lo dicho, en un contexto discursivo en el que existe algún tipo de amenaza a las imágenes de los hablantes (Albelda, 2020), -'disociación'. Esta función se asigna a los contextos en los que la construcción analizada se usa para expresar desacuerdo, distanciamiento o crítica hacia la fuente y/o la información (Albelda, 2016); 9b) otras funciones.…”

Guía PRESEEA de estudio de la evidencialidad de folclore o acervo común

“…En este sentido, se relacionan con las estrategias de atenuación que despersonalizan el origen del enunciado para diluir la responsabilidad del hablante con la información que ofrece (Caffi 1999y 2007, Albelda y Cestero 2011, Cestero y Albelda 2012, Albelda et al 2014, Briz 2016, Albelda 2016, Kotwica 2020a, 2020b, Cestero 2020, Cestero y Albelda 2020, Estellés y Albelda en prensa). En otras ocasiones, en contextos neutros con respecto a las imágenes de los hablantes, el empleo de las marcas de evidencialidad de folclore podría reforzar los argumentos del hablante y aumentar su grado de aceptabilidad, puesto que se presentan como objetivos, accesibles e intersubjetivos (consúltese Polanco 2005, Cornillie 2007, Estrada 2008, Marín Arrese 2013, Briz 2016, Estellés 2018, Albelda 2020, Kotwica 2020b).…”