“One China” and the Cross-Taiwan Strait Commitment Problem

Lin, Dalton

doi:10.1017/s0305741022001369

Cited by 5 publications

(2 citation statements)

References 17 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Con la celebración del XX Congreso del Partido Comunista Chino (PCCh) en puerta, en el que ya se perfilaba la confirmación de un tercer mandato de gobierno para Xi, un error de cálculo en la respuesta china podría resultar en un conflicto armado que empañaría ese magno evento. El dilema del gobierno chino, de responder de manera contundente, aunque sin provocar un conflicto armado, se resolvió mediante una serie de ejercicios militares con munición real en los días posteriores a la visita de Pelosi, que rodearon las aguas cercanas y simularon un bloqueo de la isla, así como la publicación de un nuevo libro blanco sobre Taiwán, con un mayor énfasis en soluciones pacíficas, pero con continuas referencias a la meta de "unificación completa" (Lin et al 2022).…”

Section: Fonseca: Taiwánunclassified

Taiwán: entre una economía pujante, elecciones locales y la cuarta crisis del estrecho

Fonseca

2023

aap

View full text Add to dashboard Cite

Uno de los acontecimientos más relevantes para la región Asia Pacífico durante 2022 fue la llamada cuarta crisis del Estrecho de Taiwán. Los eventos alrededor de la visita de Nancy Pelosi a Taiwán pusieron nuevamente a la isla en los reflectores internacionales. El conflicto armado entre Rusia y Ucrania también puso el tema de la soberanía de Taiwán sobre la mesa, y sirvió para cuestionar hasta dónde estaría dispuesto el liderazgo en Beijing para conseguir su meta histórica de unificación nacional. No obstante, si la percepción en el exterior acerca de Taiwán era, como lo reflejó el semanario británico The Economist en una portada de mayo de 2021, el lugar más peligroso del mundo, la situación de la población local era algo contrastante. El presente informe plantea un análisis breve de las diversas áreas que merecen atención para entender el desarrollo de Taiwán a lo largo de 2022 e incluye elementos sobre los campos económico, político y social, así como el de las relaciones con China continental y con el resto del mundo.

show abstract

Section: Fonseca: Taiwánunclassified

Taiwán: entre una economía pujante, elecciones locales y la cuarta crisis del estrecho

Fonseca

2023

aap

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…19 Jiang 2007, 113. 20 For the purpose and impacts of the narrative change, seeLin, 2022. 21 See Zhou 2018, 4.…”

mentioning

confidence: 99%

“One China” Contention in China–Taiwan Relations: Law, Politics and Identity

Chen¹

2022

The China Quarterly

View full text Add to dashboard Cite

This article examines the abiding “one China” contention between the People's Republic of China (PRC) and the Republic of China (ROC or Taiwan), focusing on their 2008–2016 cooperation and the ensuing political stalemate. It does so by investigating the PRC's and the ROC's respective legal frameworks and the positions of the major political actors, including the Chinese Communist Party and both Taiwan's Kuomintang and its Democratic Progressive Party. While the PRC maintains its “one-China principle,” and the ROC's legal system retains some “one China” elements, the idea of “one China” has been in flux in Taiwan. The traditional conceptualization of “one China” has been increasingly challenged in Taiwan's democratic era by the rise of a countervailing Taiwanese national identity and opposition to the PRC's insistent agenda to absorb the island. These dynamics are rapidly minimizing the appeal and political utility of any “one China” notions in China–Taiwan relations.

show abstract

The “One China” Framework at 50 (1972–2022): The Myth of “Consensus” and Its Evolving Policy Significance

Liff

Lin²

2022

The China Quarterly

View full text Add to dashboard Cite

This lead article surveys the history and evolving policy legacies of the “one China” framework 50 years after US President Richard Nixon's historic 1972 visit to China. It begins by introducing key concepts and highlighting the crucial difference between Beijing's self-defined “one-China principle” and the US's, Japan's and key other countries’ variable “one China” policies as it relates to Taiwan. It argues that three seminal 1970s developments consolidated the “one China” framework as an informal institution of international politics. The ambiguity baked in by Cold War-era geopolitical necessity provided flexibility sufficient to enable diplomatic breakthroughs between erstwhile adversaries, but also planted seeds for deepening contestation and frictions today. Recent developments – especially Taiwan's democratization and Beijing's increasingly bold and proactive assertion of its claim to sovereignty over Taiwan – have transformed incentive structures in Taipei and for its major international partners. The net effect is that the myth of “consensus” and the ambiguities enabling the framework's half-century of success face unprecedented challenges today.

show abstract

“One China” and the Cross-Taiwan Strait Commitment Problem

Cited by 5 publications

References 17 publications

Taiwán: entre una economía pujante, elecciones locales y la cuarta crisis del estrecho

Taiwán: entre una economía pujante, elecciones locales y la cuarta crisis del estrecho

“One China” Contention in China–Taiwan Relations: Law, Politics and Identity

The “One China” Framework at 50 (1972–2022): The Myth of “Consensus” and Its Evolving Policy Significance

Contact Info

Product

Resources

About