Open economy monetary politics

Thompson, Nicolas

doi:10.4324/9781351064545-11

Cited by 4 publications

(3 citation statements)

References 1 publication

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…esim. Chaudoin ja Milner 2017;Thompson 2020), suuri osa alan tutkijoista eri puolilla maailmaa ei siis ole lähestymistavasta vakuuttuneita (ks. esim.…”

Section: Johdantounclassified

Helsingin lähestymistapa globaaliin poliittiseen talouteen

Kotilainen,

Patomäki

2023

View full text Add to dashboard Cite

Kansainvälisen poliittisen talouden tutkimus on kriittisen itsereflektion tarpeessa. Merkittävä osa alan tutkijoista on hylännyt Open Economy Politics -viitekehyksen, joka on hallinnut alan pohjoisamerikkalaista tutkimusta viime vuosikymmeninä. Vaikka tuorein tutkimus usein käsittelee oleellisia kysymyksiä kiinnostavilla tavoilla, kansainvälisen poliittisen talouden tutkimuksen kaksi perustavinta puutetta, talousteoretisoinnin vähäisyys ja monien lähestymistapojen filosofinen ohuus, ovat osin korjaamatta. Katsausartikkelissa argumentoimme: 1) Kansainvälisen poliittisen talouden tutkimus ei voi edetä kovinkaan pitkälle käsittelemättä talousteoreettisia kysymyksiä. 2) Vaikka valtavirtainen taloustiede on edelleen suurelta osin eristäytynyt yhteiskuntatieteellisestä poliittisen talouden tutkimuksesta, poliittinen talous voi luontevasti ammentaa oivalluksia ja tutkimushypoteeseja toisista talousteoreettisista perinteistä. 3) Systemaattinen ammentaminen useammasta teoriaperinteestä tai tieteenalasta tuskin onnistuu ilman tehtävään sopivaa metateoreettista viitekehystä, kuten kriittistä tieteellistä realismia tai pragmatismia. 4) Kansainvälisen poliittisen talouden tutkimuksen tulisi valaista ensisijaisesti sellaisia instituutioita, rakenteita, mekanismeja ja prosesseja, jotka ylittävät kansallisvaltioiden rajat ja/tai vähintään osittain ohittavat näiden valtioiden välisen vuorovaikutuksen. Tämän viimeisen näkökohdan pohjalta Helsingissä alaa kutsutaan globaalin poliittisen talouden tutkimukseksi.

show abstract

“…esim. Chaudoin ja Milner 2017;Thompson 2020), suuri osa alan tutkijoista eri puolilla maailmaa ei siis ole lähestymistavasta vakuuttuneita (ks. esim.…”

Section: Johdantounclassified

Helsingin lähestymistapa globaaliin poliittiseen talouteen

Kotilainen,

Patomäki

2023

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…That outcome could be plausibly represented as possibly the most malign consequence of the Revolutionary and Napoleonic Wars from 1793 to 1819. Meanwhile the endeavours to measure the macro-economic impact of wars which can be plausibly represented as part of the process of the long-run growth of European or Asian economies may be an interesting but a chimerical scholarly pursuit (Thompson 2000; Holsti 1991).…”

mentioning

confidence: 99%

The costs and benefits of mercantilist warfare

O’Brien

2018

Financial History Review

View full text Add to dashboard Cite

This article offers an architectural blueprint for the study of economic connections between warfare in the early modern period and the long-term growth of Europe's competing national economies. It surveys and critically investigates the concepts derived mainly from economic theory and the statistical evidence accessible in primary and secondary sources for the investigation of this meta-problem for students of economic theory.

show abstract

“…In the course of the Eighty Years War (1568–1648), this structure of a single hub for colonial and European wares was supplanted by a multiplicity of trade routes, Central European redistribution centres and Atlantic port cities. Following the affirmation of William R. Thompson, ‘the European entrepôt function and its leading entrepreneurs gravitated toward the Northern Netherlands with Amsterdam as its center’ 2 . But simultaneously with Amsterdam, Hamburg became one of the most important hubs in Central Europe due to its political neutrality, and its location on the lower Elbe River with its transportation channels that connected the sea with the hinterland.…”

mentioning

confidence: 99%

Central Europe and the Portuguese, Spanish and French Atlantic, Fifteenth to Nineteenth Centuries

Arnold¹

2018

European Review

View full text Add to dashboard Cite

Applying a comparative and cross-national approach, this article is based on case studies of four representative European Atlantic port cities, namely Nantes, Bordeaux, Lisbon and Cádiz, and their socio-economic relations with Hamburg, one of Central Europe’s most important marketplaces. Based on quantitative data of commodity flows towards and from the Atlantic basin, it also analyses the role of German and German-speaking merchant communities that were established in these metropolitan port cities. The article will show how these foreigners circumvented the respective monopolies that excluded them from direct trade with French, Portuguese and Spanish colonies. These monopolies crumbled only during the era of the Atlantic Revolutions and the disintegration of the respective empires.

show abstract

Open economy monetary politics

Cited by 4 publications

References 1 publication

Helsingin lähestymistapa globaaliin poliittiseen talouteen

Helsingin lähestymistapa globaaliin poliittiseen talouteen

The costs and benefits of mercantilist warfare

Central Europe and the Portuguese, Spanish and French Atlantic, Fifteenth to Nineteenth Centuries

Contact Info

Product

Resources

About