Ordres et désordres locaux. Des politiques d'insertion aux espaces intermédiaires

Liminal organization: Organizational emergence within solidary economy in Brazil

“…Inspired by Karl Polanyi, Laurence Roulleau-Berger (1994 defines a realm called intermediate spaces to account for the interstitial activities in the margins of capitalism. The perspective is that of a plural economy, and the rationale is the following: the more the self-regulated market is intertwined with other economic modes-non-market, non-monetary, and informalthe higher will be the local social capillarity allowing individuals to circulate through precarious activities and to take part in different kinds of economic groups.…”

“…They are places that redefine social order and disorder, although their connection to the institutional public space-market and the State-remains ambiguous. If the increasing perception of rational and legitimacy deficits brings some visibility to these relative autonomous spaces in the organization of society, the hope of having them all unified in a Center seems to be an illusion (Roulleau-Berger, 1994). But why conceive them as ephemeral passages from social invisibility to recognition?…”

“…Second, SE experiences are organizational processes in which the results are not implied from the beginning, they are not prefigured idealized forms or ideal types. Third, SEE are ontologically rooted in what Paul Singer (2003Singer ( , 2012 calls interstices of capitalism and Laurence Roulleau-Berger (1994 calls intermediate spaces. Fourth, liminality and communitas are concepts forged by anthropologist Victor W. Turner (1967Turner ( , 1969Turner ( , 1974aTurner ( , 1974bTurner ( , 1977 that are crucial to the understanding of interstitial ontology as a situated condition of human existence.…”

Modèles de la cohésion sociale

“…Ce modèle contractualiste opère également dans nombre d'activités quotidiennes, tout de même qu'il se trouve convoqué à l'appui de certaines politiques sociales contemporaines à quelque niveau social qu'elles opèrent. Il s'explicite dans les contrats passés entre les jeunes de banlieue défavorisée et un organisme d’État, dans le cadre d'un dispositif d'insertion (Roulleau-Berger 1994, p. 859). On le retrouve dans les contrats de ville en France 1994-1999 puis 2000-2006 ainsi que dans la loi de février 2002 sur la « démocratie de proximité » 53 .…”

“…S'agissant de la participation et de l'implication politiques, on observe la mise en place, dans des quartiers en difficulté, de procédures participatives avec des jeunes visant à leur donner une capacité d'influence sur les décisions politiques et à leur offrir l'accès à certaines sources du pouvoir (Roulleau-Berger 1994, p. 859). De même, les centres sociaux revendiquent de faire émerger la citoyenneté en œuvrant dans la proximité pour intéresser les citoyens aux enjeux politiques (Bresson 2004) 57 .…”