“…-, à la connaissance supericielle d'un grand nombre d'entre elles ou encore à l'impossibilité de leur assigner une terminologie latine acceptée par tous. Il et vrai que les mots latins utilisables dans le domaine de « l'urbain » -et donc contemporains des sites identiiés par l'archéologie -sont somme toute peu nombreux -moins d'une dizaine -, empreints, pour les hitoriens et les épigraphites, d'une forte valeur intitutionnelle et soumis à des évolutions de sens entre le début et la in de l' Antiquité (Leveau, 1993, p. 279-282 ;Tarpin, 1999Tarpin, , 2002Tarpin, , 2009Hervé, 2012). On ne sait d'ailleurs pas -et on ne saura jamais -quelle signiication ces mots -oppidum, forum, catellum, municipium, vicus… -pouvaient avoir pour les populations des provinces gauloises ni même si l'idée d'établir une ditintion entre des agglomérations d'ampleur diférente leur était familière.…”