2009
DOI: 10.1016/j.sbspro.2009.01.280
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Organizational citizenship behavior (OCB) display levels of the teachers at secondary schools according to the perceptions of the school administrators

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
31
0
10

Year Published

2013
2013
2023
2023

Publication Types

Select...
7
1

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 55 publications
(41 citation statements)
references
References 5 publications
0
31
0
10
Order By: Relevance
“…Second, teachers' justice perceptions regarding their principals had been measured previously by the three-dimensional organizational justice (JUSTICE) scale with 19 items developed by Niehoff, Moorman (1993). Like Polat (2009), the current study was adapted to the organizational justice scale in the context of education institutions. A pretest of the organizational justice scale resulted in the distributive justice (DIST) dimension including 5 items, the procedural justice (PROC) dimension including 5 items, and the interactional justice (INTE) dimension including 4 items.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…Second, teachers' justice perceptions regarding their principals had been measured previously by the three-dimensional organizational justice (JUSTICE) scale with 19 items developed by Niehoff, Moorman (1993). Like Polat (2009), the current study was adapted to the organizational justice scale in the context of education institutions. A pretest of the organizational justice scale resulted in the distributive justice (DIST) dimension including 5 items, the procedural justice (PROC) dimension including 5 items, and the interactional justice (INTE) dimension including 4 items.…”
Section: Methodsmentioning
confidence: 99%
“…The relationship between the leadership styles of the school principals and the organizational outcomes of teachers is considered by a number of researchers (Cerit 2010;Fuller 2006;Polat 2009). Servant leaders use persuasion rather than power to get things done.…”
Section: Servant Leadership Behavior and Organizational Justicementioning
confidence: 99%
“…Sivil Erdem: Sivil erdem, çalışanların gönüllü faaliyetleri sonucunda kendilerini örgütün bir elemanı olarak hissetmelerini sağladığından, örgütsel bağlılık manasında da kullanılabilmektedir (Podsakoff ve Mackenzie, 2000: 351). Organ'a (1988) göre sivil erdem; çalışılan kurumun yüzleştiği değişim ve zorluklarla mücadele edebilme, örgüt bütünü için risk teşkil edebilecek durumlara karşı mümkün olduğunca tedbirli davranabilme, örgütün yalnızca risk durumlarıyla karşılaştığında değil risk doğurabilecek faktörlerin ortaya çıkma durumlarında dahi çevresel gözlemler yaparak öngörüde bulunabilme ve diğer yandan bireyin üyesi bulunduğu örgüte bağlılık geliştirme durumlarını ifade etmektedir (Polat, 2009(Polat, : 1593.…”
Section: öZgecilikunclassified
“…Araştırmacılar (Organ, 1988(Organ, , 1990, çalışanların herhangi bir konuda diğer çalışanların zarar görmesini önleyici, bunun ötesinde belirli durumlarda öngörülü şekilde davranabilme eğilimlerini "nezaket" olarak açıklığa kavuşturmuştur. Boyutun temelini, diğerlerinin olumsuz bir durumla karşılaşmasını önlemede yardımcı olma fikri oluşturmaktadır (Polat, 2009(Polat, : 1592.…”
Section: öZgecilikunclassified
“…Bu sonuçlar, Arlı (2011), Oğuz (2011), Buluç (2008, Eres (2010), Polat (2007Polat ( , 2009 , Koşar ve Yalçınkaya (2013), Polat ve Celep (2008) ve İpek'in (2012) yaptığı çalışmalarla benzerlik göstermektedir. Öğretmenlerin örgütsel vatandaşlık davranışları ölçeğinin alt boyutları (1.…”
Section: Sonuç Ve Tartışmaunclassified