Painting the picture of distressing somatic symptoms

Rief, Winfried

doi:10.1016/j.jpsychores.2009.11.001

Cited by 7 publications

(4 citation statements)

References 19 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Revision of the current somatoform categories [12,[19][20][21][22][23][24][25][26][27][28] requires a broad empirical data base concerning their use in clinical practice. While data on diagnosing somatoform disorders using the ICD-10 [29][30][31][32] and the DSM-IV [29,31,33,34] within primary care are available, data on the use of the ICPC-2 somatisation disorder (P75) are lacking.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Diagnosing somatisation disorder (P75) in routine general practice using the International Classification of Primary Care

Schaefert

Laux

Kaufmann

et al. 2010

Journal of Psychosomatic Research

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Diagnosing somatisation disorder (P75) in routine general practice using the International Classification of Primary Care

Schaefert

Laux

Kaufmann

et al. 2010

Journal of Psychosomatic Research

View full text Add to dashboard Cite

“…Diese Klassifikation ist nicht ohne Kritik geblieben. Es stellt sich zum einen die Frage, ob eine Trennung in verschiedene Subgruppen weiterhin sinnvoll ist, zum anderen impliziert der Begriff "somatoform", dass die Erkrankung einen rein psychischen Ursprung hat, was das Konzept des "Körper-Seele-Dualismus" stärkt [43][44][45]. Der Zusatz "medizinisch nicht ausreichend erklärbar" verdeutlicht, dass die Klassifikation auf der Basis einer Abwesenheit von Symptomen erfolgt, was ebenfalls als problematisch angesehen wird [46].…”

Section: Icd-10unclassified

Therapie des chronischen Rückenschmerzes unter Berücksichtigung psychosozialer Faktoren

Henn

Hardt

2019

Psychother Psych Med

View full text Add to dashboard Cite

ZusammenfassungChronische Schmerzen, darunter v. a. Rückenschmerz als häufigste Lokalisation, zählen zu den bedeutsamsten medizinischen Leiden weltweit. Die Kosten für das Gesundheitssystem sind dabei erheblich. Zugleich sind die derzeit noch häufig angewendeten Therapieansätze, die oftmals aus einer alleinigen symptomatischen Behandlung bestehen, wenig erfolgversprechend. In 80–85% der Fälle lassen sich keine morphologischen Anhaltspunkte für eine mögliche Ätiologie finden, sodass in diesem Fall von „nicht-spezifischen“ Rückenschmerzen gesprochen wird. Insgesamt betrachtet lässt sich die Genese chronischer Rückenschmerzen am besten durch einen multifaktoriellen Entstehungsmechanismus erklären, in den eine Kombination aus biopsychosozialen, biographischen, neurobiologischen, genetischen und kognitiven Faktoren mit einbezogen wird. Aus diesem Grund zeigt eine multimodal ausgerichtete Therapie die beste Wirksamkeit, weil sie die verschiedenen Aspekte der Schmerzentstehung berücksichtigen kann.

show abstract

“…Y, según nuestra propia experiencia clínica y de investigación, las características de ambos grupos de pacientes son claramente distintas (López-Santiago, 2011). Además, este aspecto ha sido el más cuestionado en las primeras publicaciones que han valorado la nueva propuesta de clasificación (Rief, 2010;Schröder y Fink;2010). Consideramos también que puede ser contraproducente y estigmatizante, además de tener escasa utilidad clínica y suponer un grave error epistemológico y fenomenológico, que dentro de la misma categoría se incluya el trastorno facticio.…”

Section: Discusión Y Conclusionesunclassified

El laberinto de la somatización: Se buscan salidas

López-Santiago¹,

Belloc²

2012

RPPC

View full text Add to dashboard Cite

Resumen: El trastorno de somatización (TS) fue introducido como síndrome en el DSM-III (1980) y, muy probablemente, desaparecerá en el DSM-V como categoría diagnóstica. En este trabajo se revisan las principales investigaciones que ha generado el estudio del TS en los últimos 30 años respecto a su epidemiología, comorbilidad, y variables psicológicas con las que se ha asociado: preocupación por la enfermedad, amplificación somato-sensorial, atribución somática, alexitimia y neuroticismo. También se analizan las diferentes propuestas nosológicas surgidas en la pasada década y el debate suscitado hasta llegar a la actual propuesta de clasificación en el DSM-V. Se considera necesaria y positiva la radical modificación que propone el grupo de trabajo del DSM-V, aunque también se exponen los riesgos de esta propuesta en dos aspectos cruciales: agrupar dentro del mismo diagnóstico los actuales TS e hipocondría, e incluir en la misma categoría síntomas no explicados y facticios.

show abstract

Painting the picture of distressing somatic symptoms

Cited by 7 publications

References 19 publications

Diagnosing somatisation disorder (P75) in routine general practice using the International Classification of Primary Care

Diagnosing somatisation disorder (P75) in routine general practice using the International Classification of Primary Care

Therapie des chronischen Rückenschmerzes unter Berücksichtigung psychosozialer Faktoren

El laberinto de la somatización: Se buscan salidas

Contact Info

Product

Resources

About