Patient Satisfaction as a Moderator of Risky Alcohol Consumers’ Attitude Towards Screening and Brief Intervention: A Cross Sectional Survey

Fankhaenel, Thomas; Samos, Franziska-Antonia Zora; Luck-Sikorski, Claudia; Thiel, Carolin; Klement, Andreas; Frese, Thomas

doi:10.1093/alcalc/agy001

Cited by 5 publications

(3 citation statements)

References 16 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…[58][59][60] Previous quantitative research has found that patients have more positive attitudes toward alcohol-related interventions in PCPs if they are generally satisfied with their PCP provider. 61 Qualitative research also highlights the importance of the patient-provider relationship in helping patients address their alcohol use in the PCP setting. 62 The importance of supportive providers who are comfortable providing AUD care in PCPs cannot be underestimated.…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“I Felt I Was Reaching a Point with My Health”: Understanding Reasons for Engagement and Acceptability of Treatment Services for Unhealthy Alcohol Use in Primary Care

O’Grady

Conigliaro

Levak

et al. 2021

J Prim Care Community Health

View full text Add to dashboard Cite

Introduction/Objectives: Despite increasing need, there are large gaps in provision of care for unhealthy alcohol use. Primary care practices have become increasingly important in providing services for unhealthy alcohol use, yet little is known about the reasons patients engage in these services and their views on acceptability of such programs. The purpose of this study was to examine primary care patients’ reasons for engagement, experiences with, and acceptability of a primary care practice-based program for treating unhealthy alcohol use. Methods: This qualitative study was conducted in a primary care practice that was developing a collaborative care model for treating unhealthy alcohol use in primary care. Semi-structured interviews were conducted with 24 primary care patients. Data were analyzed using conventional qualitative content analysis. Results: Findings suggest that patients engaged for both internal (concerns about drinking and health) and external reasons (family or provider concern). Patient experiences in the program were shaped by their affective responses (enjoyable, enlightening), as well as therapeutic benefits (gaining new insights about drinking; staff/provider support). Acceptability was driven by core program elements (medication, therapy, integration) as well as positive impacts on drinking cognition and behavior and flexible, patient-centered approaches. Conclusions: Offering flexible and comprehensive programs with mutiple elements and both abstinence and moderation goals could also improve patient engagement and views on acceptability. Primary care practices will need to be thoughtful about the resources needed to implement these programs in terms of staffing, training, and program support.

show abstract

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

“I Felt I Was Reaching a Point with My Health”: Understanding Reasons for Engagement and Acceptability of Treatment Services for Unhealthy Alcohol Use in Primary Care

O’Grady

Conigliaro

Levak

et al. 2021

J Prim Care Community Health

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Dem steht die Befürchtung entgegen, dass das Arzt-Patienten-Verhältnis darunter leiden könne, wenn Betroffene auf ihren Konsum angesprochen werden. Andersherum wird die Bedeutung eines guten Arzt-Patienten-Verhältnisses in einer aktuellen Studie für die erfolgreiche Durchführung von Kurzinterventionen in der Hausarztpraxis hervorgehoben [20]. Bei bestehender günstiger Arzt-Patienten Beziehung muss das Ansprechen des Alkoholkonsums in Form einer Kurzintervention demzufolge keine negativen Konsequenzen haben sondern kann im Gegenteil als positiver Faktor für das Gelingen der Intervention angesehen werden.…”

Section: Betroffene/angehörigeunclassified

“…Darüber hinaus können eine positive Einstellung gegenüber den entsprechenden Leitlinienempfehlungen [7], die wahrgenommenen Fähigkeiten (z. B. Gesprächsführung) [19] oder auch die Qualität der Behandler-Patient Beziehung [20] die Umsetzung von Leitlinienempfehlungen wahrscheinlicher machen oder bei Nichtvorhandensein als Barriere fungieren. In dieser Befragung wurden diese Aspekte nicht häufig als Barriere benannt, vermutlich da dies bei fehlender Kenntnis der entsprechenden Leitlinie schwer zu beurteilen ist.…”

Section: Studiendurchführungunclassified

Barrieren und Umsetzungsstrategien für die Implementierung der S3-Leitlinie Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen aus Sicht von Behandlern und Betroffenen

et al. 2021

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Ziel der Studie Für die erfolgreiche Implementierung von Leitlinien sind kontextspezifische Umsetzungsstrategien, welche die spezifische Versorgungssituation sowie mögliche Umsetzungsbarrieren berücksichtigen, vielversprechend. Ziel dieser Untersuchung war es, mögliche Barrieren und präferierte Umsetzungsstrategien für die Implementierung der S3-Leitlinie „Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen“ aus der Perspektive von Behandlern und Betroffenen zu erfassen. Methodik Als Teil des vom Bundesministerium für Gesundheit geförderten Projekts Implementierung und Evaluation der S3-Leitlinie zu Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen (IMPELA) wurden Barrieren und mögliche Strategien für die Umsetzung der Leitlinienempfehlungen mithilfe eines selbst entwickelten Fragebogens querschnittlich erhoben. Sowohl Gesundheitsfachpersonal aus Primärversorgung und Suchthilfe (Behandler) als auch Betroffene von alkoholbezogenen Störungen und deren Angehörige in der Modellregion Bundesland Bremen wurden mithilfe unterschiedlicher Rekrutierungsstrategien (postalisch, persönlich, über ausgelegte Flyer) zur Teilnahme eingeladen. Der Fragebogen konnte in Papierversion oder online bearbeitet werden. Zusätzlich wurde der Fragebogen online über relevante Fachgesellschaften und Patientenorganisationen mithilfe von E-Mailverteilern bundesweit verbreitet. Ergebnisse Datensätze von 263 Behandlern wurden in die Auswertung eingeschlossen, davon 163 (62%) Behandler aus Bremen und 100 (38%) aus anderen Bundesländern. Die Behandler waren im Mittel zwischen 51,7 (Bremen) und 50,9 (Bundesweit) Jahre alt und hatten 22,8 (Bremen) bzw. 23,7 (Bundesweit) Jahre Berufserfahrung. Die Mehrheit der Befragten waren Ärzte (62,6% Bremen; 50% Bundesweit). Als Hauptbarrieren empfanden die Behandler das mangelnde Wissen über die Existenz der Leitlinie (65,6% Bremen; 44% Bundesweit) und die geringen zeitlichen Ressourcen im Behandlungsalltag (68,7% Bremen; 50% Bundesweit). Als mögliche Umsetzungsstrategien wurden u. a. die stärkere Information der Fachöffentlichkeit (33,7% Bremen; 39% Bundesweit) sowie Fact-Sheets (34,9% Bremen; 38% Bundesweit) genannt. Zusätzlich konnten Daten von 94 Betroffenen/Angehörigen ausgewertet werden (57,7% männlich; Alter M=44,7 Jahre). Von diesen gaben 51 Personen (54,3%) an, bereits selbst eine Suchtbehandlung in Anspruch genommen zu haben. Als Schwierigkeiten für die Versorgung benannten die Betroffenen/Angehörigen am häufigsten, dass Betroffene aus Angst vor Konsequenzen keine Hilfe suchen (n=51; 54%) oder ihre Probleme nicht wahrhaben wollen (n=49, 52,1%), sowie zu lange Wartezeiten auf Behandlungsplätze (n=45; 47,8%). Verbesserungspotential sahen die Betroffenen v. a. in den Bereichen Screening („Ansprechen des Alkoholkonsums“; n=44; 46,8%) und einem nahtlosen Übergang zwischen verschiedenen Behandlungssettings (n=42; 44,6%). Schlussfolgerungen Zusätzlich zu den bisherigen Bemühungen zur Disseminierung der S3-Leitlinie Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen legen die Ergebnisse dieser Studie die Notwendigkeit einer kontextspezifischen Förderung der Leitlinienumsetzung nahe.

show abstract

Dialogue entre médecin généraliste et patient : les consommations de tabac et d’alcool en question, du point de vue du patient

Cogordan

Quatremère

Andler

et al. 2020

Revue d'Épidémiologie et de Santé Publique

View full text Add to dashboard Cite

Patient Satisfaction as a Moderator of Risky Alcohol Consumers’ Attitude Towards Screening and Brief Intervention: A Cross Sectional Survey

Cited by 5 publications

References 16 publications

“I Felt I Was Reaching a Point with My Health”: Understanding Reasons for Engagement and Acceptability of Treatment Services for Unhealthy Alcohol Use in Primary Care

“I Felt I Was Reaching a Point with My Health”: Understanding Reasons for Engagement and Acceptability of Treatment Services for Unhealthy Alcohol Use in Primary Care

Barrieren und Umsetzungsstrategien für die Implementierung der S3-Leitlinie Screening, Diagnose und Behandlung alkoholbezogener Störungen aus Sicht von Behandlern und Betroffenen

Dialogue entre médecin généraliste et patient : les consommations de tabac et d’alcool en question, du point de vue du patient

Contact Info

Product

Resources

About