Paysage, médiation paysagère et « bon état écologique » de la haute vallée de la Sèvre niortaise

Vers une représentation des paysages sous-marins de l’île d’Aix ?

“…Il devient un objet d'étude construit et analysé par des chercheurs spécialisés dans différents domaines tels que les sciences géographiques, sociales, politiques, écologiques, juridiques, économiques, etc. ; auxquels viennent s'ajouter les spécialistes des pratiques et des méthodes de conception (Bercovitz, 2015). À titre d'exemple, l'écologue se focalisera plutôt sur les écosystèmes avec une approche quantitative.…”

“…La qualité de l'outil paysage repose sur son caractère imparfait de la démarche empirique. Il ne se lit pas comme un texte, mais plutôt comme un support visuel et d'échange, ce qui marque là un profond intérêt pour la médiation (Bercovitz, 2015).…”

“…Il s'agit d'une « mise en regard » (Briffaud, 2014). Faire de la médiation par le paysage permet d'initier un rapport social à la nature et de rendre appréhendable par une dimension sensorielle et visuelle, un milieu complexe faisant l'objet d'enjeux socio-écologiques autour desquels des sociétés habitent et agissent (Bercovitz, 2015).…”

L’important, ce n’est pas que de participer !

“…Il délègue souvent la conception à des citoyens et/ou à d'autres professionnels de l'aménagement, concentrant ses efforts sur les représentations spatiales et le processus de projet plutôt que sur ses formes. Il développe à cet effet des outils de médiation paysagère, considérant que le paysage est moins l'objet sur lequel on agit qu'un outil pour penser et agir collectivement sur un territoire ou dans l'environnement(Bercovitz, 2016). Ces deux positions, bien qu'elles soient affirmées par certains paysagistes, sont toutefois à nuancer : d'abord, le paysagiste n'est jamais neutre, par les connaissances pluridisciplinaires qu'il mobilise et par les outils et méthodes qu'il utilise pour orchestrer le débat, et qui l'orientent inévitablement(FIDA, 2009) ; ensuite, il ne conçoit jamais le projet seul, puisqu'il est amené sans cesse à réajuster, à communiquer et à expliquer ses choix.…”

Paysage(s) en partage. Vingt ans de médiation paysagère entre théorie et pratique : bilan et perspectives

“…Ces travaux engagent le plus souvent de façon concomitante chercheurs, élus, acteurs territoriaux et professionnels du paysage dans des démarches paysagères qui ont pour point commun de positionner le paysage luimême en objet de médiation. Le paysage devient une référence commune placée à la croisée des regards et des échanges à partir de laquelle s'élaborent des propositions concertées, considérées comme nécessaires à toute politique orientée vers la durabilité (Briffaud, 2002 ;Henry, 2004 ;Fortin, 2004 ;Michelin, 2005 ;Michelin et Candau, 2009 ;Pernet, 2009 ;Paradis et Lelli, 2010 ;Baret et al, 2011 ;Davasse et al, 2012 ;Bercovitz, 2013 ;Castiglioni et al, 2015 ;Guittet et Invernizzi, 2021).…”