Pédagogie muséale et enseignement du volcanisme à la Réunion

Abstract

Les recherches sur la pédagogie muséale mettent en évidence la double transposi- tion des principes théoriques de la médiatique des sciences et de la psychopédagogie. L’enjeu est de com prendre pourquoi et comment les élèves peuvent construire leurs apprentissages scientifiques en milieu muséal. La présente contribution propose une réflexion sur cette problématique à partir de l’exemple de l’enseignement du volcanisme à l’île de la Réunion. L’analyse d’entretiens menés avec des professeurs des écoles, de collèges et de lycées montre dans quelle mesure les élèves bénéficient d’un impact pédagogique significatif dans le cadre des visites effectuées dans un musée dédié au Piton de la Fournaise. Les résultats montrent que les enseignants, au-delà d’objectifs d’acquisitions de connaissances simples, mettent en évidence des apports non négligeables au plan de la communication et de la socialisation. Mais la perception d’un enseignement de la géologie relativement complexe à mettre en œuvre questionne la place de la pédagogie muséale, en tant que complément ou support décisif, au regard des représentations des attentes des professeurs et des aptitudes des élèves.

The role of language skills in learning to read: The case of bilingualism in French overseas departments

“…Nevertheless, a comparison between French–Creole bilinguals and French monolinguals showed lower scores in French language skills (vocabulary, morphology, and syntax) and cognitive tasks (working memory, ordering pictures, detecting missing details on pictures) in kindergarten bilinguals (5-years-old) than in monolinguals ones (Negro, Genelot, & Peslages 2006). Si Moussa (2005) also found lower academic success in second- and fourth-grade bilinguals from Réunion Island (another French department in the Indian Ocean) than in monolinguals from a town of France (Dijon). Furthermore, in primary grades, comparisons between French–Creole bilinguals and French monolinguals with regard to academic success in national evaluation tests 1 confirm that there are lower levels of performance in overseas departments (Genelot, 2005; Giraud et al, 1992).…”