2010
DOI: 10.1080/00228958.2010.10516707
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Peer Feedback: Who, What, When, Why, & How

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

1
8
0
2

Year Published

2014
2014
2024
2024

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(11 citation statements)
references
References 5 publications
1
8
0
2
Order By: Relevance
“…Recent literature corroborates students' view on peer feedback. Studies found that peer feedback encouraged active learning and contributed to student performance (Wilkins and Shin 2011;Opt 2012;Campbell et al 2001 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 98%
“…Recent literature corroborates students' view on peer feedback. Studies found that peer feedback encouraged active learning and contributed to student performance (Wilkins and Shin 2011;Opt 2012;Campbell et al 2001 …”
Section: Resultsmentioning
confidence: 98%
“…Berk (2009) y Fajardo et al ( 2017) plantearon la importancia de incorporar la retroalimentación obtenida de otros agentes diferentes: estudiantes, los mismos docentes evaluados, otros colegas docentes, expertos, orientadores, empleadores y administradores en la evaluación del profesorado. En este sentido, la evaluación por pares (otros docentes) promueve el desarrollo personal (Lomas, & Nicholls, 2005) y profesional, la colaboración entre colegas y la autovaloración (Wilkins, & Shin, 2010), la mejora de las prácticas educativas (Rhodes, & Beneicke, 2002) y la comunicación entre los docentes (Farrell, 2011). Otros investigadores han identificado otras actitudes relevantes del docente a través de la realización de autoencuestas al profesorado (Meng et al, 2016) y de las observaciones directas llevadas a cabo dentro del aula (Peng et al, 2014).…”
Section: Metodologías De Evaluación De Las Actitudes De Los Docentes ...unclassified
“…L'objectiu de la revisió entre iguals és promoure el desenvolupament professional, la col•laboració, l'autoavaluació i la coavaluació des d'una relació horitzontal (Wilkins i Shin, 2011). Per la seua part, les comunitats de pràctica s'entenen com col•lectius que comparteixen una preocupació sobre una o més qüestions i que aprofundeixen en el seu coneixement i expertia de manera interactiva i continuada en el temps (Wenger et al, 2002).…”
Section: Reflexió Sobre La Premisaunclassified