Pemanfaatan Kompos Blok Limbah Kulit Kopi Sebagai Media Tanam

Abstract

Coffee pulp and coffee husk has nutrients content that can be utilized for plant growth. One of their utilization is as growing media called compost block. The purposes of this study were to know the macro nutrients content in the coffee solid waste compost and the influence of compost block utilization to the crop growth rate of cayenne pepper. The experimental design was a Completely Randomized Design (CRD) with four treatments and three replications. The treatments were soil as control (K), coffee pulp compost block (KOB), coffee husk compost block (KOK), and mixed compost block (KOC). The parameters measured in this study were plant height, number of leaves, leaf area, and the diameter of stem. Data analysis used Standard Error of Mean and presented in error bar. The results showed that mixed compost has the highest macro nutrients content. The content of macro nutrients in coffee pulp compost were 1,

Peningkatan Produktivitas Kopi Arabika Gayo I dan II Berbasis Aplikasi Biourine dan Biokompos

“…Biokompos kulit kopi mengandung unsur hara yang tergolong tinggi sehingga dapat mendukung secara langsung peningkatan produktivitas kopi Arabika Gayo. Penelitian Novita et al (2018) tentang kandungan hara makro limbah kulit kopi menunjukkan bahwa kompos kulit kopi basah dan campuran mengandung sebesar 3,22% N, 1,09% P, dan 1,76% K. Ramli (2013) menunjukkan bahwa kompos kulit kopi mengandung kadar C-organik 80%, N 4,73%, P 0,21%, dan K 2,89%, serta mengandung unsur hara mikro Ca, Mg, Mn, Fe, Cu, dan Zn. Kandungan unsur hara makro yang tinggi mampu memenuhi kebutuhan hara tanaman selama proses pertumbuhan dan produksi tanaman.…”

Pembuatan Pupuk Kompos Dari Limbah Produksi Biohidrogen Yang Berbahan Baku Ampas Kelapa

“…Umumnya bahan-bahan organik akan mengalami penguraian secara alami dengan bantuan mikroba maupun biota tanah lainnya dan membutuhkan waktu yang panjang dan lambat (Atkana et al, 2019). Beberapa studi terdahulu telah melakukan pembuatan kompos untuk mempercepat proses penguraian terutama dari bahan organik, misalnya: bagas dan blotong (Ismayana, Indrasti, Suprihatin, Maddu, & Fredy, 2012); jerami (Kaya, 2013); blotong dan abu ketel (Ismayana, Indrasti, & Erica, 2014); kotoran kelelawar (Hayanti, Yuliani, & Fitrihidayati, 2014); blotong (Putra, Yudono, & Sulistyaningsih, 2015); limbah kulit kopi (Falahuddin, Raharjeng, & Hermani, 2016); limbah sayur kol (Nurdini, Amanah, & Utami, 2016); kulit pisang (Aziz, 2017); ampas sagu (Adam & Magfoer, Mochamad Dawam Haryono, 2018); ampas kelapa dan kopi (Adi H et al, 2018); blok kulit kopi (Novita, Fathurrohman, & Pradana, 2018); tandan kosong kelapa sawit (Warsito, Sabang and Mustapa, 2016;Agung, Adiprasetyo and Hermansyah, 2019).…”

“…Pada rasio 100:0 tidak memenuhi standar. Hasil penelitian ini untuk semua rasio kecuali rasio 100:0 sesuai dengan penelitin yang dilaporkan (Fairuz, Haryanto, & Tusi, 2015); (Nurdini et al, 2016); (Ratna et al, 2017); (Novita et al, 2018). Nilai C/N rasio dari penelitian ini lebih tinggi dari penelitian yang dilaporkan (Hayanti et al, 2014) yakni 5 tetapi lebih rendah dari yang dilaporkan (Guo et al, 2012) yakni 18; (Ismayana et al, 2012) yakni 26,93; (Ismayana et al, 2014) yakni 30-50; (Hastuti et al, 2017) yakni 13,680-18,889; (Adam & Magfoer, Mochamad Dawam Haryono, 2018) yakni 15,33;(Agung et al, 2019) yakni 14,15; (Sulistiani, 2014) yakni 10,77-17,30;(Putra et al, 2015) yakni 22,76 .…”

“…Rasio terbaik adalah 60:40 dengan kadar nitrogen 0,491 dan P2O5 0,251. Nilai P2O5, nitrogen dan K2O hasil penelitian ini lebih rendah dari yang dilaporkan (Sulistiani, 2014); (Hastuti et al, 2017); (Adam & Magfoer, Mochamad Dawam Haryono, 2018); (Novita et al, 2018); (Agung et al, 2019); (Nurjannah et al, 2019); (Annis, Ifa, & Nurjannah, 2019). Kadar K2O hasil penelitian ini belum memenuhi standar SNI, sejalan dengan penelitian yang dilaporkan (Adi H et al, 2018).…”

“…Kadar Nitrogen penelitian ini lebih besar dari penelitian yang dilaporkan (Kaya, 2013) yakni 0,111%. Kadar P2O5 penelitian ini lebih besar dari penelitian yang dilaporkan (Novita et al, 2018) yakni 0,11-0,21%; (Annis et al, 2019) yakni 0,01-0,04%.…”