Pengaruh Karakteristik Keuangan Dan Hasil Pemeriksaan Pada Kesejahteraan Masyarakat Di Provinsi Sumatera Utara

Abstract

One of the implications of desentralization is a performance measurement of local government. Local government peformance can be seen from the Evaluation of Local Government Performance score (Mustikarini & Fitriasari, 2012), efficiency ratio (Marfiana & Kurniasih, 2013) and the Human Development Index (Prasetyaningsih, 2015). HDI is also an indicator for public welfare, so it can be concluded that local government performance can be measured from the level of its public welfare. This research aimed to described the relationship between financial characteristics of local government and BPK’s audit findings. It uses 34 data from local governments inNorth Sumatera from 2011 to 2013, and refers to research model that is composed by Prasetyaningsih (2015) . Research shows that financial characteristic of local government (total asset and capital expenditure) and audit finding have significant effect to HDI in local government of North Sumatera Province within 2011-2013 period.KEYWORDSaudit findings, public welfare, performance measurement, local government.ABSTRAKSalah satu implikasi dari desentralisasi adalah pengukuran kinerja pemerintah daerah. Kinerja pemerintah daerah dapat dilihat dari nilai Evaluasi Kinerja Penyelenggaraan Pemerintah Daerah (Mustikarini dan Fitriasari, 2012), rasio efisiensi (Marfiana dan Kurniasih, 2013) dan Indeks Pembangunan Manusia (Prasetyaningsih, 2015). IPM juga merupakan indikator kesejahteraan masyarakat, sehingga dapat disimpulkan bahwa kinerja pemerintah daerah dapat diukur dari tingkat kesejahteraan masyarakatnya. Kajian ini dilakukan untuk menggambarkan hubungan karakteristik keuangan pemerintah daerah dan hasil pemeriksaan BPK terhadap kinerja pemerintah daerah dalam mewujudkan kesejahteraan masyarakat yang diproksikan dengan IPM. Kajian ini mengacu pada model penelitian yang disusun oleh Prasetyaningsih (2015) dengan data panel dari 34 pemerintah daerah di Sumatera Utara selama tahun 2011-2013. Hasil kajian ini menunjukkan bahwa terdapatpengaruh yang signifikan antara karakteristik keuangan daerah (total aset dan belanja) dan hasil pemeriksaan atas IPM di Pemerintah Daerah Sumatera Utara periode Tahun 2011-2013.KATA KUNCIHasil pemeriksaan, kesejahteraan masyarakat, pengukuran kinerja, pemerintah daerah.

Pengaruh Kekayaan Daerah dan Belanja Modal Terhadap Kinerja Penyelanggaraan Pemerintah: Pengujian Legislative Power Sebagai Variabel Pemoderasi

“…Berdasarkan penelitian yang dilakukan oleh Andirfa et al (2016), Alvini et al (2018), Leki et al (2018) dan Mangkunegara (2015) menyatakan bahwa belanja modal berpengaruh positif terhadap kinerja pemerintah daerah. Hal ini menandakan bahwa semakin besar belanja modal maka kinerja penyelenggaraan pemerintah daerah juga akan semakin meningkat.…”

“…Hal ini nantinya akan berimplikasi terhadap meningkatnya kinerja penyelenggaraan pemerintah daerah. Penelitian ini sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh Andirfa et al (2016), Leki et al (2018) dan Mangkunegara (2015) yang menyatakan bahwa belanja modal berpengaruh positif dan signifikan terhadap kinerja pemerintah daerah.…”

The Effect of Financial Characteristics, Misstatement and Audit Quality toward the Financial Performance in West Sumatera

“…The use of government-owned resources will affect the welfare of the community in these 3 (three) basic dimensions. Therefore, Mangkunegara (2015) and Prasetyaningsih (2014) adopted the HDI as a proxy of the financial performance of regional government. Further, Sarjono (2016), Suryaningsih, Utama, & Yasa (2015) and Azwar & Subekan (2014) also discovered that regional financial performance had a significant positive effect on people's welfare.…”

“…For example, the government needs the assets of a community health center (community health center) to serve people who needhealth services. Artha, Basuki, & Alamsyah (2015), Mangkunegara (2015), Prasetyaningsih (2014) and Mustikarini & Fitriasari (2012) found that regional assets affect local government performance in improving community welfare. Therefore, assets should be able to influence the financial performance of local governments in improving people's welfare.…”

“…Thus, capital expenditure will be able to improve services to the public and at the same time give an impact to the comfort of the community. Mangkunegara (2015) used one of the elements of the financial statements, namely capital expenditure presented at the LRA, to predict its effect on the financial performance of regional governments in improving the welfare of the community. Mangkunegara (2015) proposed that the variable capital expenditure of regional governments be re-examined because the findings were not consistent with the research conducted byMarfiana & Kurniasih (2013).Research conducted has found that capital expenditure does not have a significant effect on the performance of regional governance (Artha, Basuki, & Alamsyah, 2015) and capital expenditure has a significant effect on local government performance in realizing the public welfare (Mangkunegara, 2015;Sari & Supadmi, 2016;Antari & Sedana, 2018;Astiti & Mimba, 2016;Ayinde et al, 2015 andMarfiana &Kurniasih, 2013).…”