“…Una revisión de la literatura psicoambiental reciente nos permite afirmar que no se han generado explicaciones e interpretaciones sobre las incivilidades sustancialmente diferentes a la de los textos clásicos. Si bien se han sofisticado los métodos de investigación con el desarrollo de nuevos instrumentos de medición (Acuña et al, 2011;San-Juan et al, 2010;Milam et al, 2016), el uso de nuevas técnicas como fotosimulaciones (Jiang et al, 2017), sistemas informáticos de información geográficos (Spicer y Song, 2017), histogramas fotográficos (Lis y Iwankowski, 2021), realidad virtual (Tabrizian et al, 2018) y nuevas formas de análisis como las técnicas de estadística multivariante (Chataway y Hart, 2016;Valera y Guàrdia, 2017), la manera en que son entendidas las incivilidades urbanas sigue asociada a la broken windows theory (Brown et al, 2016;Chataway y Hart, 2016;Lockwood et al, 2020;Medway et al 2016Jiang et al, 2017Jamme et al, 2018;Lis y Iwankowski, 2021; Valera y Guàrdia, 2017, o al trabajo de Perkins et al, (1992de Perkins et al, ( y 1993 sobre la percepción del miedo y el desorden urbano (Foster et al, 2015(Foster et al, y 2019;Milam et al, 2016;Spicer y Song, 2017;Francis et al, 2017;Lockwood et al, 2020o Medway et al, 2016.…”