Percepciones políticas y prácticas de participación como instrumento para la gobernanza de los territorios

Abstract

issn impreso 0250-7161 | issn digital resumen | El territorio es un factor relevante en el modo en que las personas organizan sus vidas y conciben su identidad. Permite, además, proyectar acciones de planificación y políticas públicas, y plantea la discusión sobre la escala territorial más apropiada para esas acciones. El presente artículo indaga en prácticas de la participación ciudadana y en percepciones sobre instituciones políticas, contrastando para ello demarcaciones territoriales establecidas administrativamente (regiones) y tipos de territorio definidos según criterios sociodemográficos (conurbación, ciudades intermedias y zonas rurales). Con base en la conceptualización de gobernanza territorial, se presentan datos de una encuesta realizada en 2013, relativos a percepciones políticas y prácticas de participación de la ciudadanía, relacionadas con el espacio territorial. Se aborda así la definición y distinción entre territorios geográficos y su relación con la subjetividad ciudadana, como un componente relevante para la construcción de la gobernanza territorial y el despliegue de políticas públicas.palabras clave | ordenamiento territorial, política urbana, participación ciudadana. abstract | The territory is a relevant factor on how people organize their lives and conceive their identity. It allows project planning actions and policies and raises the discussion on the most appropriate territorial level for those actions. This article explores practices of citizen participation and people's perceptions of political institutions, contrasting territorial boundaries established administratively (regions) with types of territory defined according to socio-demographic criteria (conurbation, intermediate cities and rural areas

Planificación territorial en Chile: Del modelo Top Down a los desafíos de articulación multinivel

“…Respecto a esta dimensión, cabe destacar la escasa valoración e importancia que en la práctica los expertos constatan que se le asigna a la participación ciudadana y a las autoridades locales, tanto en el diseño como en la ejecución de políticas e instrumentos de desarrollo urbano. Esta situación, ya ha sido evidenciada en otros trabajos (Montecinos 2006;Delamaza, 2011;Delamaza y Thayer, 2016) y se aprecia como una consecuencia propia del centralismo del país, y de la influencia de elites corporativas y gremiales en los grandes proyectos, desplazando a gobiernos locales, ciudadanía y sus organizaciones de algunos proyectos emblemáticos de planificación urbana.…”

Gobernanza Territorial: Un Análisis Bibliométrico

“…It should be noted that there are 8 Latin American countries with publications, mainly Brazil, ranking 5th among the most productive countries, with 21 papers. Similarly, Latin America must develop research in this field because these countries have the most significant difficulties in incorporating and allowing social actors' participation; there is a limited capacity to resolve conflicts, which generates governance-related problems and increases uncertainty (Delamaza and Thayer, 2016).…”

“…Conceptually, territorial governance is a "set of existing or potential relationships and interactions between enterprises and institutions in a territory that determines their collective model for functioning and economic development" (Neto, 2007, p. 11). The territorial governance structure that is coherent for economic development consists of public policies geared to territorial needs and a multilevel governance system responsible for managing the cooperation of different stakeholders and participatory mechanisms (Delamaza and Thayer, 2016). On the other hand, Dasi (2008) defines territorial governance as the "practice of organizing the multiple relations that characterize the interactions between the various stakeholders present in the territory" (p. 15).…”

Gobernanza, redes y territorio

“…Esto es coherente con nuestra definición, pero añade un criterio normativo con respecto a la forma en que los diferentes actores deberían interactuar. Esta comprensión caracteriza una visión de gobernanza como nueva forma de coordinación, un modelo idealizado de cómo se deben tomar las decisiones relativas a los territorios (Bustos et al, 2019: 164), específicamente un mecanismo de toma de decisiones que involucra a la sociedad civil (Delamaza-Thayer, 2016;Fernández Tabales et al, 2015), incluyendo el concepto de 'good governance'. En esos casos, aunque el criterio de 'interés común' no está siempre claramente definido, se relaciona implícitamente con el bienestar, la prosperidad, la integración social de la ciudad, la conservación del medio ambiente, la sostenibilidad o, en ocasiones, se refiere explícitamente al uso más 'apropiado' del suelo (Vidal y Zamorano, 2016).…”