2020
DOI: 10.1055/s-0039-3402484
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Perfil cardiovascular en pacientes con disfunción eréctil tratados en un centro de alta complejidad en la ciudad de Medellín, Colombia

Abstract: Resumen Objetivo Determinar el perfil cardiovascular de los pacientes con disfunción eréctil en un centro de alta complejidad de Medellín. Métodos Estudio descriptivo, retrospectivo, en el que se incluyeron pacientes con diagnóstico de disfunción eréctil confirmado por el departamento de Urología, tratados en un centro de alta complejidad de Medellín entre 2010 y 2017; excluyendo aquellos con historia clínica con información incompleta o con desenlace cardiovascular previo al diagnóstico de… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 18 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Se registró edad, tiempo con diabetes mellitus, tabaquismo, colesterol sérico y presión arterial sistólica (pas), la disfunción eréctil entendida como incapacidad constante o recurrente para lograr y/o mantener la erección del pene, suficiente para lograr la satisfacción sexual, 10 se evaluó con el Índice Internacional de Función Eréctil de 5 ítems, iief-5 (α de Cronbach >0.8), 11,12 el índice consiste en 5 ítems para 5 dominios, 4 para la función eréctil (deseo, erección, orgasmo y satisfacción sexual) y 1 de satisfacción global en los últimos seis meses; cada ítem tiene Disfunción eréctil y riesgo cardiovascular en pacientes con dm2 Aten Fam. 2024;25(1):19-24. http://dx.doi.org/10.22201/fm.14058871p.2024.187139 cinco respuestas en escala tipo Likert con puntaje del 1 al 5, con un resultado de 5 a 25 puntos, obteniendo las categorías: sin disfunción eréctil (22)(23)(24)(25), disfunción leve (17)(18)(19)(20)(21), leve a moderada (12)(13)(14)(15)(16), moderada (8)(9)(10)(11) y disfunción severa (5)(6)(7). Para el riesgo cardiovascular (rcv) -probabilidad de que un individuo experimente un evento coronario agudo o vascular cerebral en un periodo de 10 años expresada en porcentaje-, 13 se utilizó versión electrónica de la escala Globorisk, cohorte multicéntrica derivada del estudio Framingham validada para México en poblaciones de más de 40 años (sensibilidad 75%, especificidad 60%); 14,15 su resultado se expresa en porcentaje, obteniéndose las siguientes categorías: riesgo muy muy alto (mayor a 50%), riesgo muy alto (40-49%), riesgo alto (30-39%), riesgo moderado alto (20-29%), riesgo moderado (10-19%), riesgo muy bajo (5-9%) y riesgo muy muy bajo (menor a 5%).…”
Section: Métodosunclassified
“…Se registró edad, tiempo con diabetes mellitus, tabaquismo, colesterol sérico y presión arterial sistólica (pas), la disfunción eréctil entendida como incapacidad constante o recurrente para lograr y/o mantener la erección del pene, suficiente para lograr la satisfacción sexual, 10 se evaluó con el Índice Internacional de Función Eréctil de 5 ítems, iief-5 (α de Cronbach >0.8), 11,12 el índice consiste en 5 ítems para 5 dominios, 4 para la función eréctil (deseo, erección, orgasmo y satisfacción sexual) y 1 de satisfacción global en los últimos seis meses; cada ítem tiene Disfunción eréctil y riesgo cardiovascular en pacientes con dm2 Aten Fam. 2024;25(1):19-24. http://dx.doi.org/10.22201/fm.14058871p.2024.187139 cinco respuestas en escala tipo Likert con puntaje del 1 al 5, con un resultado de 5 a 25 puntos, obteniendo las categorías: sin disfunción eréctil (22)(23)(24)(25), disfunción leve (17)(18)(19)(20)(21), leve a moderada (12)(13)(14)(15)(16), moderada (8)(9)(10)(11) y disfunción severa (5)(6)(7). Para el riesgo cardiovascular (rcv) -probabilidad de que un individuo experimente un evento coronario agudo o vascular cerebral en un periodo de 10 años expresada en porcentaje-, 13 se utilizó versión electrónica de la escala Globorisk, cohorte multicéntrica derivada del estudio Framingham validada para México en poblaciones de más de 40 años (sensibilidad 75%, especificidad 60%); 14,15 su resultado se expresa en porcentaje, obteniéndose las siguientes categorías: riesgo muy muy alto (mayor a 50%), riesgo muy alto (40-49%), riesgo alto (30-39%), riesgo moderado alto (20-29%), riesgo moderado (10-19%), riesgo muy bajo (5-9%) y riesgo muy muy bajo (menor a 5%).…”
Section: Métodosunclassified