2019 IEEE 11th International Conference on Communication Software and Networks (ICCSN) 2019
DOI: 10.1109/iccsn.2019.8905333
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Performance Analysis and Functionality Comparison of FHRP Protocols

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2020
2020
2024
2024

Publication Types

Select...
6
3
1

Relationship

0
10

Authors

Journals

citations
Cited by 21 publications
(6 citation statements)
references
References 5 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…GLBP sendiri memiliki performa yang lebih baik dibandingkan VRRP dan HSRP dalam hal penggunaan CPU pada router, penggunaan bandwidth untuk komunikasi antar router fisik dan kecepatan dalam mengaktifkan jalur cadangan pada saat jalur utama terputus [7]. GLBP juga memiliki kinerja traffic flow yang lebih baik dari VRRP dan HSRP [8].…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…GLBP sendiri memiliki performa yang lebih baik dibandingkan VRRP dan HSRP dalam hal penggunaan CPU pada router, penggunaan bandwidth untuk komunikasi antar router fisik dan kecepatan dalam mengaktifkan jalur cadangan pada saat jalur utama terputus [7]. GLBP juga memiliki kinerja traffic flow yang lebih baik dari VRRP dan HSRP [8].…”
Section: Pendahuluanunclassified
“…Konfigurasi default untuk interval pengiriman paket "Hello" dan waktu tunggu pada GLBP sama seperti konfigurasi default pada HSRP. [7]…”
Section: Glbpunclassified
“…Redundancy juga dapat digunakan untuk menyeimbangkan beban dalam jaringan [3]. Protokol redundancy gateway merupakan protokol jaringan yang membentengi alamat gateway utama dengan alamat gateway cadangan [4] [5]. Pembangunan jaringan yang kompleks dengan akurasi kestabilan komunikasi tinggi dilakukan dengan mengimplementasikan VRRP [6].…”
Section: A Pendahuluanunclassified