Peri-implant diseases diagnosis, prognosis and dental implant monitoring: a narrative review of novel strategies and clinical impact

Abstract

Background The diagnosis of peri-implantar and periodontal relies mainly on a set of clinical measures and the evaluation of radiographic images. However, these clinical settings alone are not sufficient to determine, much less predict, periimplant bone loss or future implant failure. Early diagnosis of periimplant diseases and its rate of progress may be possible through biomarkers assessment. Once identified, biomarkers of peri-implant and periodontal tissue destruction may alert the clinicians before clinical signs show up. Therefore, it is important to consider developing chair-side diagnostic tests with specificity for a particular biomarker, indicating the current activity of the disease. Methods A search strategy was created at Pubmed and Web of Science to answer the question: “How the molecular point-of-care tests currently available can help in the early detection of peri-implant diseases and throws light on improvements in point of care diagnostics devices?” Results The PerioSafe® PRO DRS (dentognostics GmbH, Jena) and ImplantSafe® DR (dentognostics GmbH, Jena ORALyzer® test kits, already used clinically, can be a helpful adjunct tool in enhancing the diagnosis and prognosis of periodontal/peri-implantar diseases. With the advances of sensor technology, the biosensors can perform daily monitoring of dental implants or periodontal diseases, making contributions to personal healthcare and improve the current status quo of health management and human health. Conclusions Based on the findings, more emphasis is given to the role of biomarkers in diagnosing and monitoring periodontal and peri-implant diseases. By combining these strategies with traditional protocols, professionals could increase the accuracy of early detection of peri-implant and periodontal diseases, predicting disease progression, and monitoring of treatment outcomes.

Accuracy of periodontitis diagnosis obtained using multiple molecular biomarkers in oral fluids: A systematic review and meta‐analysis

“…Moreover, because of advances in biomarker detection technologies, point‐of‐care periodontitis diagnosis is feasible (Sorsa et al, 2022). This strategy can be useful as an automatic, self‐performing screening tool (e.g., using smart toothbrushes) to enable patients themselves or general clinicians to interpret the result and refer them to a dentist (Bornes et al, 2023).…”

Особливості Мікробіологічних Досліджень В Стоматологічній Практиці

“…Відомо, що бактерії червоної групи в зразках зубного нальоту зустрічаються в асоціаціях, які часто виявляють в зразках з більш глибоких шарів епітеліального покриття пародонтальної кишені. Причиною такого розташування, в основному, є особливості їх міжвидової взаємодії та метаболічна взаємозалежність [6,8].…”

“…Дослідження з виділення культури мікроорганізмів, асоційованих з запальними захворюваннями порожнини рота, або індикації їх ДНК, є доступними в сучасних клінічних лабораторіях [1,3,9,10]. Мікробіологічні дослідження клінічних зразків з ротової порожнини проводяться з метою: (а) ранньої оцінки ризику захворювань, (б) в якості допоміжного діагностичного методу, (в) для отримання додаткової інформації при плануванні та корекції призначеного лікування та (г) задля спостереження за результатами проведених терапевтичних заходів [1,8,9].…”

“…Тим не менш, варто визнати, що можливості культивації мікроорганізмів, що населяють порожнину рота є обмеженими, а 50% з них є некультивованими [3,6,7,8].…”

Influence of Implant–Abutment Connection Biomechanics on Biological Response: A Literature Review on Interfaces between Implants and Abutments of Titanium and Zirconia

“…Dentists, including both clinicians and researchers, recognize peri-implantitis as a major cause of peri-implant bone loss and implant failure [5,26,45]. While some researchers argue that peri-implantitis is not a disease but, rather, a provoked foreign body reaction, it is generally considered a disease due to its signs and symptoms, which include increased probing depth, bleeding on probing and/or suppuration, and radiographic evidence of progressive bone loss [46].…”