Perioperative treatment options in resectable pancreatic cancer - how to improve long-term survival

Sinn, Marianne; Bahra, Marcus; Denecke, Timm; Travis, Sue M.; Pelzer, Uwe; Riess, Hanno

doi:10.4251/wjgo.v8.i3.248

Cited by 25 publications

(16 citation statements)

References 54 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In pancreatic adenocarcinoma, neoadjuvant treatment is indicated only for patients initially staged as locally advanced/unresectable, enabling one‐third of patients to receive curative surgery . Since the approval of gemcitabine in 1997, more effective cytotoxic substances, such as nab‐paclitaxel, and combination regimens, such as FOLFIRINOX, have become available for locally advanced tumors, possibly leading to more effective adjuvant and neoadjuvant treatment concepts for potentially resectable tumors . Gemcitabine and cisplatin were the two principle drugs utilized.…”

Section: Discussion and Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

Long‐term survival after surgery of pancreatic primary squamous cell carcinoma: A case report and literature review

Taïbi

Jacques

Fontanier

et al. 2019

Clinical Case Reports

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Discussion and Literature Reviewmentioning

confidence: 99%

Long‐term survival after surgery of pancreatic primary squamous cell carcinoma: A case report and literature review

Taïbi

Jacques

Fontanier

et al. 2019

Clinical Case Reports

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Ongoing studies such as APACT (adjuvant therapy for pancreatic cancer trial: Gemcitabine plus Nab-Paclitaxel) and the French ACCORD/ PRODIGE study (modified FOLFIRINOX regimen) which are actively recruiting hold out the prospect of improving current gold standard therapy in PDAC also for adjuvant therapy. Neoadjuvant approaches with promising first results need to be evaluated further in lager clinical trials but could change the current treatment paradigm [14]. Goodell et al [30].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 99%

Characterization of the Stem Cell Fraction in Pancreatobiliary Carcinomas: The Notch Signaling Pathway as a Potential Therapeutic Target

Seidel¹,

Fischer²,

Neumann³

et al. 2018

JCT

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Pancreatic adenocarcinoma (PDAC) and extrahepatic cholangiocarcinoma (ECC) are highly lethal malignancies with limited treatment options. Both a small subpopulation of cancer stem cells (CSC) and the deregulation of the notch pathway have been considered potential sources of tumor formation. In this study, flow cytometry (FCM) was conducted to identify the CSC population and Notch-associated proteins in ECC and PDAC cell lines. Additionally, the treatment effect of Gemcitabine and the specific notch-inhibitor DAPT on ECC and PDAC cell lines was evaluated. Our results show that the amount of SP cells in ECC cell lines is significantly higher than in PDAC cell lines, and that SP-ECC cells show a higher sensitivity to therapy. In conclusion, inhibition of Notch signaling with DAPT may be of therapeutic value in ECC, but seems to show no effect on more aggressive PDAC. As it could be essential for the improvement in outcomes of the ECC patients, other trials are needed to determine the role of further Notch components.

show abstract

“…Результати багатьох досліджень демонструють відсутність різниці в довготривалій виживаності для пацієнтів з венозною або без венозної резекції, в рівні післяопераційних ускладнень та летальності [1][2][3][4][5]. Ми отримали подібні результати.…”

Section: рис 3 криві виживаностіunclassified

“…Необхідність виконання артеріальних резекцій є суперечливою на теперішній час, так як вони асоціюються з високим ризиком виникнення післяопераційних ускладнень та високою летальністю, але багато авторів показують значні переваги в виживаності хворих порівняно з паліативними оперативними втручаннями при яких медіана виживаності становить 6-8 місяців [1][2][3][4][5][6][7]. За нашими даними, летальність в групі хворих з артеріальними резекціями склала 18,2 %, що було достовірно вище ( 2 =12,9, p=0,0003) ніж в групі хворих яким були виконані стандартні резекції.…”

Section: рис 3 криві виживаностіunclassified

“…Нажаль, лише від 10 до 30 % всіх пацієнтів з аденокарциномою ПЗ мають локальну пухлину та піддаються хірургічній резекції на момент діагностики. Близько 60 % пацієнтів поступають з розповсюдженістю процесу та наявністю метастазів [3,4]. У зв'язку з локорегіонарним ростом та раннім системним розповсюдженням аденокарциноми ПЗ локальна інвазія магістральних судин та прилеглих органів, наявність віддалених метастазів часто обмежують резектабельність пухлини [5,6].…”

unclassified

See 1 more Smart Citation

Extended Surgery in Treatment of Patients With Locally Advanced Pancreatic Cancer

Kopchak¹,

Pererva²,

Shevkolenko³

et al. 2019

CAOS

View full text Add to dashboard Cite

МІСЦЕ РОЗШИРЕНИХ РЕЗЕКЦІЙ В ЛІКУВАННІ ХВОРИХ З МІСЦЕВОРОЗПОВСЮДЖЕНОЮ АДЕНОКАРЦИНОМОЮ ПІДШЛУНКОВОЇ ЗАЛОЗИ Резюме. Мета дослідження. Оцінити результати виконання розширених резекцій підшлункової залози у лікуванні хворих з місцеворозповсюдженою аденокарциномою підшлункової залози. Матеріали і методи. За період 2010-2017 рр. ми виконали 618 радикальних резекцій підшлункової залози у пацієнтів з аденокарциномою підшлункової залози. Серед хворих чоловіків було 356 (57,6 %), жінок -262 (42,4 %), середній вік склав 55,9±9,4 (від 27 до 87 років). Дистальна резекція підшлункової залози виконана у 139 (22,5 %) хворих, панкреатодуоденальна резекція -у 462 (74,8 %), тотальна панкреатектомія -у 17 (2,7 %) хворих. Розширені резекції підшлункової залози виконані у 142 (23,0 %) хворих: розширені панкреатодуоденальні резекції -у 77 (54,2 %), розширені дистальні резекції -у 54 (38,0 %), розширені панкреатектомії -у 11 (7,8 %). Розширені резекції підшлункової залози з резекцією венозних судин виконані у 91 (14,7 %) хворого, з резекцією артерій -у 14 (2,3 %) хворих. Результати. Ускладнення спостерігались у 182 пацієнтів (38,2 %) при стандартних резекціях та у 58 (40,8 %) хворих у групі з розширеними резекція ми (c2=0,3 p=0,57), достовірної різниці не було. Летальність становила 2,3 %, померло 14 пацієнтів: 5 (3,5 %) -після розширених резекцій та 9(1,9 %) -після стандартних резекцій підшлункової залози, достовірної різниці в рівні летальності не було (c2 =1,3, p=0,25). Медіана виживаності та 5-річна загальна виживаність були недостовірно нижче у пацієнтів після розширених резекцій ніж після стандартних (21 місяць і 23 % та 29 місяців і 33 % відповідно, c2 =2,05, p=0,15). Висновки. Летальність, рівень післяопераційних ускладнень, віддалені результати лікування після розширених резекцій підшлункової залози співставні зі стандартними резекціями. Розширені резекції є можливими і їх виконання може збільшити кількість радикально прооперованих хворих. Ключові слова: розширені резекції підшлункової залози, аденокарцинома підшлункової залози, місцеворозповсюджені пухлини, венозні резекції, судинні реконструкції, артеріальні резекції.

show abstract

Perioperative treatment options in resectable pancreatic cancer - how to improve long-term survival

Cited by 25 publications

References 54 publications

Long‐term survival after surgery of pancreatic primary squamous cell carcinoma: A case report and literature review

Long‐term survival after surgery of pancreatic primary squamous cell carcinoma: A case report and literature review

Characterization of the Stem Cell Fraction in Pancreatobiliary Carcinomas: The Notch Signaling Pathway as a Potential Therapeutic Target

Extended Surgery in Treatment of Patients With Locally Advanced Pancreatic Cancer

Contact Info

Product

Resources

About