Introduction
Des disparités persistent dans le repérage et l’accès aux soins des enfants atteints d’un trouble du spectre autistique (TSA) malgré l’amélioration du dépistage. Compte tenu de l’errance diagnostique liée à la différence de culture entre le clinicien et le patient dans certaines pathologies psychiatriques (dépression, schizophrénie…), nous nous sommes interrogés, à travers une revue de littérature, sur la possibilité de variations de l’âge au diagnostic de TSA dues à l’appartenance à une minorité ethnoculturelle ou au statut migratoire, et avons analysé la façon dont la littérature traite le sujet.
Méthode
Six bases de données ont été interrogées (Pubmed, Embase, Psychinfo, WebOfScience, Cochrane, Cinahl), avec les mots clefs « ASD », « pervasive developmental disorder », « diagnosis », « age », « migrant », « ethnicity », « cross cultural ».
Résultats
Vingt articles ont été inclus, publiés entre 2002 et 2019. Soixante-quinze pour cent des articles sont produits en Amérique du Nord et les populations comparées sont définies par des catégories « ethniques » non usitées dans certains pays, notamment européens. Seuls cinq explorent l’impact du statut migratoire.
Conclusion
Les résultats de l’impact de l’appartenance « ethniques » sont contradictoires, une tendance à un diagnostic tardif après une migration semble se dégager, mais les méthodologies étant très disparates, la comparaison de ces articles est difficile. De nombreuses questions se posent : l’existence de biais de confusion entre le niveau socio-économique, la relation au système de santé et l’appartenance à une minorité ethnoculturelle, mais aussi la possibilité d’une variabilité symptomatique en fonction de la culture. Des pistes de travail pour de futures études sont envisagées.