Pharmaceutical Waste Treatment by Anaerobic Filter

Estudio del comportamiento de dos filtros anaeróbicos a nivel de laboratorio durante la etapa de arranque

“…,-"::::i;:~~I;'\ 1/" \1 También se encontró una relación entre el incremento en la remoción de sólidos suspendidos y en la producción de gas del reactor 2, lo cual evidencia la dependencia entre la actividad metanogénica y la cantidad de biomasa adherida y retenida en el reactor (Gréf. 6) Las eficiencias de remoción promedio" de DOO de 70% para R 1 Y 80% para R2 fueron relativamente bajas comparadas con los valores reportados por la literatura (80% a 95%) para una temperatura entre 25 y 35°C (Sachs, 1982;Hakanson et al, 1980;Younq, 1972;Plummer y Malina, 1968). Sin embargo fueron muy similares a las reportadas por Oleczkiewicz (1981) para temperaturas entre 15 y 20°C.…”

“…Aunque la metodología de incrementos en carga parece eficiente, es importante señalar la inestabilidad presentada durante los primeros días en los reactores. Esta inestabilidad se caracterizó por disminución de los valores de pH, aumento en la concentración de ácidos volátiles, y una disminución en la remoción de materia orgánica, comportamiento característico que es señalado por Khan y Young (1981 Hechos similares fueron reportados por Sachs (1982), quien considera que no habrá toxicidad si el sistema cuenta con un potencial de óxido reducción suficientemente bajo. Así, el mantenimiento de una baja presión parcial de hidrógeno y un potencial de óxido-reducción de -330 mv podrá proteger a las bacterias anaeróbicas del efecto tóxico del ox ígeno (Sahm, 1984).…”