Photosynthesis and Water Vapor Exchange of Pigeonpea Leaves in Response to Water Deficit and Recovery

Lopez, Francis B.; Setter, Tim L.; McDavid, C.R.

doi:10.2135/cropsci1988.0011183x002800010030x

Cited by 23 publications

(19 citation statements)

References 0 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Pode-se inferir que o aumento da produtividade de colmos (TCH), no manejo de cana irrigada por gotejamento (1.797 mm) em comparação com o manejo de cana de sequeiro (1.437 mm), foi causado pela diminuição do estresse hídrico tendo em vista que a ocorrência desse tipo de estresse provoca, segundo alguns autores, redução de trocas gasosas (Farquhar et al, 1989;Inman-Bamber & Smith, 2005); diminuição da área foliar e, consequentemente, do índice de área foliar (Inman-Bamber & Smith, 2005;Smit & Singels, 2006); redução no surgimento de novas folhas e aumento da abscisão foliar (Smit & Singels, 2006) em virtude da elevação da concentração de ácido abscísico na planta (Ghannoum, 2009), que é associado à quantidade de luz absorvida e à fotossíntese total da cana-deaçúcar (Irvine, 1975), reduzindo a produção de fotassimilados (Farquhar et al, 1989;Lopes et al, 1988). Essas características fisiomorfológicas modificadas pelo estresse hídrico são consideradas de grande importância para se obter elevadas produtividades vegetais (Inman-Bamber & Smith, 2005;Ghannoum, 2009).…”

Section: Resultsunclassified

Produtividade de três cultivares de cana-de-açúcar sob manejos de sequeiro e irrigado por gotejamento

Gava¹,

Silva²,

Silva

et al. 2011

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

ciclo teve duração de 336 dias, ocorrendo precipitação de 1.480 mm. O volume de água disponibilizado pelo sistema de irrigação por gotejamento foi de 400 mm, totalizando 1.880 mm. O segundo ciclo teve duração de 365 dias, cujo volume de água por meio de precipitação foi de 1.394 mm; somados aos 320 mm fornecidos pelo sistema de irrigação, totalizaram 1.714 mm. Ocorreu interação entre manejo e cultivar para as variáveis: produtividade de colmos (TCH) e produtividade de açúcar (TPH) em que a maior diferença foi observada para a cultivar SP80-3280. As cultivares apresentaram respostas diferenciadas na eficiência de utilização da água. No manejo irrigado por gotejamento houve elevação de 24% na produtividade de colmos e de 23% na produtividade de açúcar, em relação ao manejo de sequeiro.Palavras-chave: Saccharum spp., disponibilidade hídrica, irrigação, produção Productivity of three sugarcane cultivars under dry and drip irrigated management ABSTRACT This study aimed to evaluate the effect of drip irrigation technology in different sugarcane varieties in two crop cycles (plant cane and ratoon). The experimental design was in completly randomized blocks, in split-plot with four replications, constituted by three sugarcane genotypes: RB867515; RB855536 and SP80-3280 and two crop management: drip irrigation system and rainfed system, totalizing six treatments. The first cycle lasted for 336 days, with rainfall of 1,480 mm. The volume of water provided by the system of drip irrigation was 400 mm, totaling 1,880 mm. The second cycle lasted for 365 days, the volume of water through rainfall was 1,394 mm, added to 320 mm provided by the system of irrigation, totaled 1,714 mm. Interaction between management and cultivars was found significant for the variables: productivity of stalks (TCH) and sugar yield (TPH), in which the largest difference was observed for cultivar SP80-3280. There was significant response to drip irrigation, on average the increase of production of stalks and sugar was 24 and 23%, respectively.

show abstract

Section: Resultsunclassified

Produtividade de três cultivares de cana-de-açúcar sob manejos de sequeiro e irrigado por gotejamento

Gava¹,

Silva²,

Silva

et al. 2011

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…The results of phytotoxicity observed in this study may have been influenced by the evaluated physiological parameter due to the resistance mechanisms used by plants that affect photosynthesis in situations of water deficit (LOPEZ et al, 1988).…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 91%

Influence of soil water potential in the action of herbicides on goosegrass (Eleusine indica (L) Gaertn)

Pereira¹,

Souza²,

Silva³

et al. 2015

Biosci. J.

View full text Add to dashboard Cite

Currently, the use of herbicides is essential in a practical and common in agricultural areas, but efficiency of these herbicides can be compromised when applied on plants that thrive in water deficit conditions, due to low uptake and translocation of the product. Therefore, the aim of this study was to compare the efficiency of control ACCase inhibiting herbicides applied post-emergence in plants of Eleusine indica under different soil water contents. The experiment was conducted in a greenhouse and the experimental design was completely randomized design with four replications, consisting of a 9x4 factorial, with the combination of three soil water potentials (-0.03, -0.07 and -1.5 MPa) three herbicides (fluazifop-p -butyl, haloxyfop-methyl and sethoxydim + oil) and four doses (0, 25, 50, and 100 % of the recommended dose). Herbicide application was made in plants in vegetative stage 2-3 tillers. The soil water potential was initiated in the development stage of two leaves, and the water was supplemented until the soil reaches the potential of -0.01 MPa, when it came to minimum pre-determined for each water management. The physiological parameters evaluated were: photosynthetic rate, stomatal conductance, transpiration leaf temperature and plant dry mass. The visual assessments of phytotoxicity were performed at 7 and 14 days after application. The herbicides behaved in different ways according to the used water management. In severe water stress conditions (soil moisture at 8%) only fluazifop-p-butyl herbicide achieved satisfactory control (>90%) in E. indica plants.

show abstract

“…As plantas são transformadoras primárias de energia solar e a sua eficiência é fator determinante na produtividade agrícola. Um entendimento melhor dos fatores que afetam a fotossíntese durante o déficit hídrico pode ajudar no entendimento dos mecanismos de resistência utilizados pela planta em situações de déficit hídrico (Lopes et al 1988). Inúmeros pesquisadores têm investigado os efeitos do déficit hídrico na fotossíntese, entre eles Blum et al (1991), Ritchie et al (1990), Heitholt et al (1991) e Morgan & Le Cain (1991).…”

Section: Fotossíntese E Acumulação De Carboidratos Nas Plantasunclassified

“…De acordo com Lopes et al (1988) o déficit hídrico reduz o índice de troca de CO 2 e a sua condução para a folha, além de reduzir a concentração desse elemento nos espaços intercelulares. Após a interrupção do déficit hídrico, esses parâmetros tendem a voltar ao normal, porém não em sua plenitude, pois a velocidade de recuperação é reduzida.…”

Section: Fotossíntese E Acumulação De Carboidratos Nas Plantasunclassified

Déficit Hídrico E Os Processos Morfológico E Fisiológico Das Plantas

Santos

Carlesso

1998

Rev. bras. eng. agríc. ambient.

167

View full text Add to dashboard Cite

RESUMOEsta breve revisão de literatura tem como objetivo abordar alguns aspectos dos fatores morfológicos e fisiológicos que, direta ou indiretamente, influenciam na habilidade das plantas em adaptar-se a diferentes condições de déficit hídrico durante seu crescimento e desenvolvimento. A sensibilidade do desenvolvimento das folhas ao déficit hídrico pode mudar no transcorrer do dia ou nas diferentes estações do ano, porém a limitação de expansão na área foliar pode ser considerada como uma primeira reação das plantas a esse déficit. Plantas cultivadas sob condições adequadas de suprimento hídrico são, normalmente, menos resistentes ao déficit hídrico e, quando da ocorrência rápida do déficit hídrico, os mecanismos morfofisiológicos são severamente afetados, pois a planta necessitaria adaptarse rapidamente a esta situação de déficit; entretanto, quando o déficit hídrico ocorre gradualmente e/ou no início do ciclo, mais facilmente ocorre a adaptação das plantas. A tolerância da planta ao déficit hídrico parece ser um importante mecanismo de resistência para manter o processo produtivo em condições de baixa disponibilidade de água às plantas. "Por isso, a importância de se abordar alguns aspectos dos fatores morfológicos e fisiológicos que influenciam a habilidade das plantas na adaptação a situações de déficit hídrico." Palavras-chave: déficit hídrico, morfologia, fisiologia WATER DEFICIT AND MORPHOLOGIC AND PHYSIOLOGIC BEHAVIOR OF THE PLANTS ABSTRACTThis brief review of literature has the objective of discussing some aspects of the morphological and physiological factors that directly or indirectly influence the plant's ability to adapt to different soil water deficit conditions during its growth and development. The sensitivity of leaf development to water deficits may change during the daytime or during the season of the year. The reduction of the plant leaf area may be considered as the first plant response to water deficit. Plants cultivated under irrigated conditions are usually less resistant to water deficit. A rapid development of water deficit may accelerate morphologic and physiologic changes in the plants. However, the gradual development of water deficit by plants growing in most field situations allows slow and continual adjustments in physiological processes. The plant adaptation to soil water deficit is important to maintain the production capacity in conditions of restricted water availability to the plants.

show abstract

Photosynthesis and Water Vapor Exchange of Pigeonpea Leaves in Response to Water Deficit and Recovery

Cited by 23 publications

References 0 publications

Produtividade de três cultivares de cana-de-açúcar sob manejos de sequeiro e irrigado por gotejamento

Produtividade de três cultivares de cana-de-açúcar sob manejos de sequeiro e irrigado por gotejamento

Influence of soil water potential in the action of herbicides on goosegrass (Eleusine indica (L) Gaertn)

Déficit Hídrico E Os Processos Morfológico E Fisiológico Das Plantas

Contact Info

Product

Resources

About