2017
DOI: 10.4000/lidil.4206
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Phrases complexes et maturité syntaxique : une comparaison entre des écrits d’élèves de 13 et 16 ans

Abstract: Revue de linguistique et de didactique des langues 55 | 2017 Littéracie et entrée dans l'écrit Phrases complexes et maturité syntaxique : une comparaison entre des écrits d'élèves de 13 et 16 ans Complex Sentences and Syntactic Maturity: A Comparison between 8th and 11th Grade Students

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1

Citation Types

0
1
0
2

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(3 citation statements)
references
References 3 publications
0
1
0
2
Order By: Relevance
“…In French L1, Paret (1991) observed three characteristics of the syntactic maturation of Quebec secondary school students (12 to 17 years old): (1) the number of constituents in the sentence increases; (2) the sentence structure gets more complex; (3) the phrases are more freely moved out of their canonical position in the sentence. These findings mean more facultative complements or modifiers but also more complex sentences (Boivin, Roussel & Pinsonneault, 2017).…”
Section: Syntactic Errors and Syntactic Maturitymentioning
confidence: 91%
“…In French L1, Paret (1991) observed three characteristics of the syntactic maturation of Quebec secondary school students (12 to 17 years old): (1) the number of constituents in the sentence increases; (2) the sentence structure gets more complex; (3) the phrases are more freely moved out of their canonical position in the sentence. These findings mean more facultative complements or modifiers but also more complex sentences (Boivin, Roussel & Pinsonneault, 2017).…”
Section: Syntactic Errors and Syntactic Maturitymentioning
confidence: 91%
“…Le TE inclut uniquement des erreurs liées aux phrases complexes (juxtaposition, coordination et subordination), car il s'agit à la fois d'objets syntaxiques qui correspondent à la maturité syntaxique attendue des élèves en fin de scolarité obligatoire (Boivin et al, 2017;Gouvernement du Québec, 2011;Paret, 1991) objet syntaxique en particulier, aucune définition de la syntaxe ne leur a été donnée, outre le fait que cela touche «la construction des phrases», et non le vocabulaire et l'orthographe, deux dimensions de surface souvent priorisées par les élèves. De plus, ils ne pouvaient pas consulter de dictionnaire.…”
Section: La Révision Du Texte Expérimentalunclassified
“…Un tel enseignement de la syntaxe, plus étoffé, mettrait en lumière toute l'importance de réviser autant les aspects syntaxiques de surface que ceux de profondeur. De plus, moins axer les rétroactions et les évaluations formatives sur l'erreur pourrait également encourager les élèves à utiliser davantage les phrases complexes de calibre plus avancé dans leurs rédactions, en harmonie avec le développement de leur maturité syntaxique (Boivin et al, 2017;Paret, 1991) 10.37571/202310.37571/ .0103 2023 effectuées sont majoritairement adéquates. Par ailleurs, le peu de manipulations décisives en contexte relevées et le recours aux questions traditionnelles nuisent aux analyses des élèves.…”
Section: Les Types De Corrections Associées Au Recours à La P De Base...unclassified