2004
DOI: 10.1016/j.revpalbo.2003.11.002
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Phytolith types and type-frequencies in subalpine–alpine plant species of the European Alps

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

9
103
1
9

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
5
3

Relationship

0
8

Authors

Journals

citations
Cited by 115 publications
(122 citation statements)
references
References 28 publications
9
103
1
9
Order By: Relevance
“…An inherent problem with this method is that phytolith workers differ widely in how finely they subdivide the morphological spectrum encountered in phytolith assemblages in plants or in soil samples, and also in which morphotypes they count. Some authors consider only a very low number of morphotype classes for vegetation inference (e.g., 7 in Alexandre et al, 1997); others subdivide all, or certain, morphotypes into a large number of classes (e.g.. Brown, 1984;Camelli et al, 2004).…”
Section: Concerns For Determining Adequate Count Size In Phytolith Anmentioning
confidence: 99%
See 1 more Smart Citation
“…An inherent problem with this method is that phytolith workers differ widely in how finely they subdivide the morphological spectrum encountered in phytolith assemblages in plants or in soil samples, and also in which morphotypes they count. Some authors consider only a very low number of morphotype classes for vegetation inference (e.g., 7 in Alexandre et al, 1997); others subdivide all, or certain, morphotypes into a large number of classes (e.g.. Brown, 1984;Camelli et al, 2004).…”
Section: Concerns For Determining Adequate Count Size In Phytolith Anmentioning
confidence: 99%
“…For example, archaeologists seeking to distinguish the phytoliths of a domesticated grass from those of its wild sister taxa employ comparative size statistics, relative frequencies, or morphotype ratios (Pearsall, 1978;Pearsall, 1982;Pipemo, 1984). Several recent it studies have used explicitly quantitative approaches to estimate morphotype frequencies or morphotype shape and size as a means to separate highly complex and redundant phytolith assemblages produced by different taxa (e.g.. Ball et al, 1996;Camelli et al, 2004;Fujiwara, 1993;Pearsall and Pipemo, 1990;Pipemo and Stothert, 2003;Zhao et al, 1998).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Описаны фитолиты рода Festuca -трапециевидные короткие частицы, усеченные конусовидные частицы, реже встречаются трапециевидные волнистые частицы и волнистые пластинки, для некоторых видов указаны трихомы [Volkova et. al., 1995;Carnelli et al, 2004;Blinnikov, 2005;Fernandes Honaine et. al., 2006].…”
unclassified
“…У него встречаются трапециевидные короткие частицы, усеченные конусовидные частицы, трихомы и, редко, трапециевидные полилопастные и волнистые частицы [Torn, 2004;Олонова, Мезина, 2011]. Встречаются описания фитолитов р. Bromus, Dactylis, Calamagrostis, у которых фитолиты в форме трапециевидных полилопастных частиц, трапециевидных волнистых частиц, трихом [Fernandez et al, 2006;Carnelli et al, 2004]. Для рода Koeleria и Agropyron указаны в качестве диагностических фитолитов волнистые пластинки [Динесман, 1989;Blinnikov, 2005].…”
unclassified
“…Полилопастные трапециевидные и волнистые трапециевидные частицы для региона были описаны как индикаторы луговых и лесных фитоценозов [Сперанская и др., 2013]. Из видов, произрастающих в описанном сообществе, подобные формы образуются у Dactylis glomerata, также они описаны у рода Bromus, который является родственным роду Bromоpsis [Fernandez et al, 2006;Carnelli et al, 2004]. Ожидаемо много трихом, которые производятся практически всеми указанными выше злаками и двулопастных коротких частиц, которые образуются у тех же видов, что разнотравно-злакового суходольного луга (глубина почвы 0 основных морфотипов: А -седловидная короткая частица; Б -трапециевидная полилопастная трапециевидная частица; Г -волнистая пластинка частица вид сбоку); Ж -усеченная конусовидная частица; З палочка с ровными краями); К -зубчатая палочка; Л -неусеченная кая частица; Н -двулопастная короткая частица; О -прямоугольник с гранями ДОСиГИК Т.…”
unclassified