2009
DOI: 10.1007/978-90-481-2532-6
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Plant Nutrition of Greenhouse Crops

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

11
276
6
62

Year Published

2010
2010
2024
2024

Publication Types

Select...
8
1

Relationship

0
9

Authors

Journals

citations
Cited by 323 publications
(355 citation statements)
references
References 8 publications
11
276
6
62
Order By: Relevance
“…Entretanto, Andriolo et al (2003) observaram que a produtividade de frutos de tomateiro decresceu com o aumento da CE da solução nutritiva, porém, este efeito negativo somente foi observado com valores superiores a 4,9 dS m -1 , enquanto que no presente trabalho tal fato ocorreu para a CE de 2,3 dS m -1 , nos levando a acreditar em uma maior sensibilidade do tomate cereja à alta salinidade. Li (2000), também verificou um decréscimo na produtividade de frutos de tomateiro cv Chaser na medida em que se aumentou a CE da solução nutritiva (de 2,3 até 6,8 dS m -1 ), corroborando com os resultados obtidos por Sonneveld (1988) (número, peso médio e produção de frutos), indica que houve tendência de melhor resposta da planta à concentração iônica intermediária de 1,8 dS m -1 . Tais resultados podem ser explicados pelo efeito da concentração dos nutrientes no meio radicular.…”
Section: Resultsunclassified
“…Entretanto, Andriolo et al (2003) observaram que a produtividade de frutos de tomateiro decresceu com o aumento da CE da solução nutritiva, porém, este efeito negativo somente foi observado com valores superiores a 4,9 dS m -1 , enquanto que no presente trabalho tal fato ocorreu para a CE de 2,3 dS m -1 , nos levando a acreditar em uma maior sensibilidade do tomate cereja à alta salinidade. Li (2000), também verificou um decréscimo na produtividade de frutos de tomateiro cv Chaser na medida em que se aumentou a CE da solução nutritiva (de 2,3 até 6,8 dS m -1 ), corroborando com os resultados obtidos por Sonneveld (1988) (número, peso médio e produção de frutos), indica que houve tendência de melhor resposta da planta à concentração iônica intermediária de 1,8 dS m -1 . Tais resultados podem ser explicados pelo efeito da concentração dos nutrientes no meio radicular.…”
Section: Resultsunclassified
“…According to Adams [1] and Sonneveld [34], growth reduction is expected for tomato within the 6% to 10% range for each 1 dS m -1 increase in nutrient solution EC, depending on cultivar and nutrient composition. Our results confirm these findings, and a strong correlation was found at the treatment level between the photosynthesis rate and the diverse studied growth parameters in all the tested genotypes.…”
Section: A C C E P T E D Accepted Manuscriptmentioning
confidence: 99%
“…O maior crescimento do sistema radicular de plantas expostas a baixas concentrações de nutrientes nas soluções nutritivas se justifica pela necessidade da busca de nutrientes (Lambers et al, 2008), o que é possível sob condições atmosféricas de alta demanda evaporativa (Sonneveld & Voogt, 2009 A área foliar específica (AFE), indicador do acúmulo de massa foliar, foi reduzida com o aumento da concentração de sais na solução nutritiva (Figura 3C). Segundo Lambers et al (2008), a redução da AFE é desencadeada pelo estresse de água, de forma a limitar a expansão foliar, criando barreiras para a perda de água via transpiração.…”
Section: Resultsunclassified
“…O crescimento das plantas é influenciado pela condutividade elétrica (CE), que é uma medida indireta da concentração salina da solução nutritiva e está relacionada com a concentração de nutrientes da solução nutritiva (Andriolo et al, 2009;Sonneveld & Voogt, 2009). O morangueiro é considerado uma planta sensível a elevadas CE, não tolerando valores superiores a 1,4 dS/m (Martinez Barroso & Alvarez, 1997).…”
Section: Yield Of Strawberry Runner Tips Under Different Electrical Cunclassified