Pluralistic Ignorance: A Trade-Off Between Group-Conformity and Cognitive Dissonance

Deinfibulation Contextualized: Delicacies of Shared Decision-Making in the Clinic

“…What might be the case here is a situation in which there is a generalized notion based on false beliefs at the community level, while men as individuals have opposite experiences, and singular women also have experiences that contradict the generalized idea (for examples, see Johnsdotter, 2002 ). Situations such as this have often been discussed in terms of “pluralistic ignorance”: when “many individuals express an opinion which is aligned with their subjective perception of group opinion rather than their actual beliefs” (Seeme, Green, & Kopp, 2019 , p. 695; see also, e.g., Lambert, Kahn, & Apple, 2003 ).…”

Çoğulcu Cehalet Ve Algi Deği̇şi̇mi̇ Bi̇leşenleri̇ni̇n Saldirganlik Üzeri̇nden Anlaşilmasi: Karma Yöntemli̇ Çalişma

“…Bu durumda karantinadan çıkmak isteyen kişiye yönelik toplum tepkisinin algılanan büyüklüğü arttığında, bu kişiye yönelik içsel yükleme yapma ve olumsuz fikirlerini beyan etme konusunda bireylerin daha uçlarda olabileceği öngörülmektedir. Bu durumda kişilerin toplumun genelinden farklı bir inanca sahip oldukları halde bu yüklemeleri yapıyorlar bilişsel çelişki kavramıyla açıklanabilir (Seeme, Green ve Kopp, 2019). Bu alan yapılan bir çalışmada, bireylerin görüşlerinin yaygın olarak paylaşıldığına inandıklarında fikirlerini ifade etmede daha rahat oldukları bilinmektedir (Glynn, Hayes ve Shanahan, 1997).…”