Police Performance Measurement in International Literature, with special focus on the Indicators of Legitimacy and Trust

Abstract

<jats:p>A szerző áttekintést nyújt a rendőrség teljesítményméréséről szóló tudományos irodalomról.</jats:p>

Correlation with the protection of the authority of criminal judging and social evaluation

“…Vári Vince a rendőrség hatékonyságméréséről írt tanulmányában Stanko és Bradford munkáját (2009) említve arról számolt be, miszerint a rendőrség iránti közbizalmat alapvetően négy tényező határozza meg, melyek közül az egyik az, hogy a rendőrség milyen mértékben veszi figyelembe a közösség igényeit (közösségi elkötelezettség) (Vári, 2019). Véleményünk szerint ez a tényező a bíróság iránti bizalmat is alapvetően határozza meg.…”

“…A legfontosabbnak azonban a nyilvánosság -közösség érdeklődéséhez igazodó -tájékoztatását és a nyilvánossággal való elmélyültebb viszony kialakítását tartjuk. 20 A döntéshozatali folyamatok transzparenciájának megteremtésével demonstrálni kell az eredmények semleges, tisztességes és politikai indokoktól mentes létrejöttét, kifejezésre juttatva egyúttal azt, hogy mi zajlik a társadalom és a bíróság kollektív interakciójában, ezzel a közvélemény-formálásban markáns szerepet vállalva (Vári, 2019). A bíróságok közfeladata jó okot szolgáltat arra, hogy azok kihasználják a média olyan funkcióit, mint például: • tájékoztatás, informálás; • közreműködés a politikai hatalom kontrolljában; • a hatalom gyakorlói által meghozott döntések nyilvánosságra hozatala; • a politikai és állami intézmények információinak eljuttatása a társadalom széles rétegeihez; • értékek, normák és viselkedésminták közvetítése; • oktatás, ismeretterjesztés; • a kultúra megőrzése, fejlesztése, ápolása (Kriskó, 2014).…”