Política Macroeconómica para el Desarrollo

Abstract

La crisis financiera internacional detonada en 2008-2009 cimbró el patrón de crecimiento de la economía mundial y, por demás importante, puso en tela de juicio a la política macroeconómica. Los nuevos cuestionamientos, algunos originados entre expertos de instituciones identificadas con el pensamiento económico ortodoxo, se unen a las críticas hechas ya desde tiempo atrás desde las perspectivas estructuralista y la heterodoxa a la política macroeconómica convencional aplicada en América Latina durante 1980 y 1990. Un elemento de crítica común y por demás importante es el errado énfasis dado por la política macroeconómica al uso en la estabilización de variables nominales como la inflación y el déficit fiscal, y la subsecuente desatención, o mucho menor prioridad, del desempeño de variables reales como la evolución de la actividad productiva y el empleo así como también de los efectos macro de la intermediación financiera. El propósito del presente trabajo es, tomando como base algunas de las críticas principales hechas desde ambas perspectivas, identificar los elementos que debe tener una política macroeconómica para el desarrollo.

Política Fiscal. Una Revisión Sistemática de la Literatura. Estudio Bibliométrico

“…El bienestar de la población mediante la provisión de bienes y servicios esenciales como educación y salud iv. La acción contra cíclica para compensar los efectos adversos de choques Ahora bien, según Moreno et al, (2020) en los últimos siete años el gasto público en inversión ha tenido una reducción en términos reales superior a 4% anual en promedio. El monto de la inversión pública en infraestructura en 2017 fue inferior a 3% del producto interno bruto (PIB), proporción tan baja como en la década de 1940, en los inicios del Estado desarrollista en este país.…”

Repensar el bienestar. Tomo I. Propuestas metodológicas

“…se afectó el bienestar de la población con diversas repercusiones, en la salud física y en la mental, así como en el nivel socioeconómico, por las implicaciones en el empleo y en los ingresos. Estas consecuencias de la pandemia requieren acciones de respuesta no solamente coyunturales, sino incidir en la agenda de desarrollo para el largo plazo, ya que resulta imperante asegurar adecuados estados de la salud y condiciones básicas para la población, como la alimentación, el saneamiento y el acceso al agua [Moreno-Brid, 2020]. Es decir, se deben atender los determinantes sociales de la salud como lo recomienda la OMS [2009].…”

“…En el contexto de la pandemia de la covid-19, se discute la agenda de desarrollo para mediano y largo plazos, ya que resulta prioritario asegurar la salud para todas y todos, en particular para la población más vulnerables [Moreno-Brid, 2020]. Con la medición de la salud vinculada con el bienestar, se contribuye a identificar carencias en el sistema de salud y evidenciar factores de riesgo para la población que se deben atender y revertir con políticas públicas.…”

Economic cycles in the Mexican economy from 1982 to 2018

“…Entrepreneurs supported this nascent force. Two streams of thought were extrapolated, the first that the dominant regime expects in the short term the least state participation in the economy and adopt what is known as globalization; while the nascent regime maintained the idea of nationalism that would maintain state intervention in the economy (Brid, 2013). That is how the 25th and 28th constitutional articles were reformed to clarify the role of the state in the economy.…”