2017
DOI: 10.1590/s0103-49792017000300009
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

POLÍTICAS SOCIALES Y ORGANIZACIONES POPULARES EN ARGENTINA (2003-2011): mediación social y movilización política en los barrios periféricos de Buenos Aires

Abstract: El artículo se inscribe en los debates en torno a las rupturas y continuidades entre los gobiernos nacionales argentinos de las últimas décadas a partir del análisis de las políticas sociales focalizadas de lucha contra la pobreza. La investigación examina particularmente las relaciones entre las organizaciones sociales y el Estado durante los dos primeros gobiernos kirchneristas (2003-2011) y se focaliza en la ejecución de un programa de inclusión social denominado “Ingreso Social con Trabajo”, que apunta a l… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2018
2018
2023
2023

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(1 citation statement)
references
References 12 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Aquí encontramos una continuidad con respecto a los esquemas de los gobiernos kirchneristas, donde los movimientos y agrupaciones populares adquirieron un importante protagonismo, tanto en la implementación de las políticas sociales, como en el propio diseño y coordinación de los programas. En este punto hay una clara diferencia en relación con la gestión de la Alianza Cambiemos, durante ese período los movimientos sociales y organizaciones populares dejaron de participar formalmente en los ministerios y secretarías nacionales, puesto que en su mayoría se identificaban como "organizaciones sociales kirchneristas" (Trenta, 2017;Forni, Nougués y Zapico, 2020).…”
Section: El Ministerio De Desarrollo Social Bajo La Dirección De Dani...unclassified
“…Aquí encontramos una continuidad con respecto a los esquemas de los gobiernos kirchneristas, donde los movimientos y agrupaciones populares adquirieron un importante protagonismo, tanto en la implementación de las políticas sociales, como en el propio diseño y coordinación de los programas. En este punto hay una clara diferencia en relación con la gestión de la Alianza Cambiemos, durante ese período los movimientos sociales y organizaciones populares dejaron de participar formalmente en los ministerios y secretarías nacionales, puesto que en su mayoría se identificaban como "organizaciones sociales kirchneristas" (Trenta, 2017;Forni, Nougués y Zapico, 2020).…”
Section: El Ministerio De Desarrollo Social Bajo La Dirección De Dani...unclassified