Politique institutionnelle de libération : identification des individus dangereux. Une revue de la littérature

Abstract

<jats:p>Follow-up studies of the physical dangerousness of men released from correctional institutions, mental hospitals and special security psychiatric institutions have indicated that we cannot as yet predict with an acceptable degree of accuracy which men will be dangerous upon release. Because of the methodological and conceptual weaknesses of these predictive studies and their lack of success, as well as the practical difficulties which would arise from not attempting to select nondangerous men for release, a new approach to the problem of prediction is required. Such an approach might profitably make predictions according to how different sorts of offenders respond to various situations. Theories taking into account the interactions between persons and their environment may in future allow tolerably accurate predictions of future assaultive behavior under certain circumscribed conditions.</jats:p>

Un demi-siècle d’intervention en criminologie. Approche critique et enjeux actuels autour de la création de l’Ordre professionnel des criminologues du Québec

“…Au début des années 1980, plusieurs articles vont traiter des enjeux relatifs à l'éva-luation de la dangerosité et à la prédiction des comportements violents (Aubut, 1982 ;Debuyst, 1984 ;Houchon, 1984 ;Poupart, Dozois et Lalonde, 1982 ;Quinsey, 1984). S'inscrivant souvent dans une perspective critique, ces articles abordent surtout les enjeux théoriques et éthiques liés à l'utilisation du concept de dangerosité.…”

L'évaluation du risque de récidive au sein du système correctionnel canadien : regards sur les limites d'un système

“…Considérant qu'un certain nombre de facteurs statiques ou dynamiques sont directement reliés à la probabilité de réitération d'un acte criminel, il s'agit de découvrir ces facteurs et de déterminer s'ils se retrouvent chez les personnes rencontrées. Malgré de nombreux débats, prenant place dans les années 1970 et 1980 (Quinsey, 1984 ;Côté, 2001), autour de la notion de prédictiondébat touchant autant des questions d'efficacité des prédictions, des questions de méthodologie que des questions éthiques, entre autres -, à l'heure actuelle, plusieurs considèrent que la prédiction actuarielle est une méthode objective, valide et fidèle qui permet de prédire la récidive (Proulx, Lussier, 2001, 19).…”