Polyurethane and Sulfonated Polysulfone Blend Ultrafiltration Membranes

Malaisamy, Ramamoorthy; Mohan, D.; Rajendran, M.

doi:10.1006/jcis.2002.8348

Cited by 27 publications

(34 citation statements)

References 46 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…The control of the interfacial forces at level of the membrane surface becomes, therefore, a crucial point for the process outcome. The establishment of suitable interactions between membrane and molecules to be separated can be achieved by inserting additional chemical moieties, responsible for changes in the surface character and consequently in the membrane affinity [6,[9][10][11][12]. The modification of the membrane surface chemistry can be induced by using different techniques as blends, dip-coatings, wet chemical treatments, grafting, plasma, etc.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Study of the surface character as responsible for controlling interfacial forces at membrane–feed interface

Gugliuzza

Reniero

Garavaglia

et al. 2006

Journal of Colloid and Interface Science

View full text Add to dashboard Cite

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Study of the surface character as responsible for controlling interfacial forces at membrane–feed interface

Gugliuzza

Reniero

Garavaglia

et al. 2006

Journal of Colloid and Interface Science

View full text Add to dashboard Cite

“…Because pores are the least mechanically stable regions of a membrane, it is the macrovoid walls that respond greatest to applied pressures [17,18]. As pressure is applied, pore walls become denser and macrovoids become smaller, resulting in increased tortuosity and decreased flux across the membrane [10,19,20]. The flux reaches a steady value when the support membrane has compacted to the point at which it resists the given pressure.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Using nanocomposite materials technology to understand and control reverse osmosis membrane compaction

et al. 2010

View full text Add to dashboard Cite

Composite reverse osmosis (RO) membranes were formed by interfacial polymerization of polyamide thin films over pure polysulfone and nanocomposite-polysulfone support membranes. Nanocomposite support membranes were formed from amorphous non-porous silica and crystalline microporous zeolite nanoparticles. For each hand-cast membrane, water flux and NaCl rejection were monitored over time at two different applied pressures. Nanocomposite-polysulfone supported RO membranes generally had higher initial permeability and experienced less flux decline due to compaction than pure polysulfone supported membranes. In addition, observed salt rejection tended to increase as flux declined from compaction. Crosssectional SEM images verified significant reduction in thickness of pure polysulfone supports, whereas nanocomposites better resisted compaction due to enhanced mechanical stability imparted by the nanoparticles. A conceptual model was proposed to explain the mechanistic relationship between support membrane compaction and observed changes in water flux and salt rejection. As the support membrane compacts, skin layer pore constriction increased the effective path length for diffusion through the composite membranes, which reduced both water and salt permeability identically. However, experimental salt permeability tended to decline to a greater extent than water permeability; hence, the observed changes in flux and rejection might also be related to structural changes in the polyamide thin film.

show abstract

“…As membranas apresentaram alto índice de adsorção de água, apesar de a polisulfona apresentar características hidrofóbicas. Malaisamy et al [7] obtiveram aumento na adsorção de água próxima com o aumento da proporção de PSO na blenda PU/PSO. Porém, como citado anteriormente [7] , as membranas de PU são densas, ou seja, não-porosas.…”

Section: Determinação Da Densidade E Porosidadeunclassified

“…Malaisamy et al [7] obtiveram aumento na adsorção de água próxima com o aumento da proporção de PSO na blenda PU/PSO. Porém, como citado anteriormente [7] , as membranas de PU são densas, ou seja, não-porosas. Já as membranas de PSO apresentam elevado percentual de porosidade, o que explica a alta adsorção de água pelas membranas preparadas neste trabalho.…”

Section: Determinação Da Densidade E Porosidadeunclassified

“…Membranas de PSO preparadas pelo método de inversão de fase possuem boa resistência mecânica, alta resistência ao calor e elevada estabilidade química sendo amplamente usadas em processos de ultrafiltração e como suporte para membranas compósitas aplicadas em nanofiltração e osmose inversa [6] . As membranas de PU, geralmente não porosas [7] , são utilizadas em muitas aplicações industriais por apresentarem boas propriedades mecânicas e de barreira assim como resistência química, sendo aplicadas em processos de pervaporação e permeação de gases [8] .…”

Section: Introductionunclassified

See 1 more Smart Citation

Preparação e caracterização de membranas poliméricas a partir da blenda polisulfona/poliuretano

Bellincanta¹,

Poletto²,

Thürmer³

et al. 2011

Polímeros

View full text Add to dashboard Cite

Resumo: Membranas de polisulfona/poliuretano foram preparadas pelo método de inversão de fases. As membranas preparadas com a adição de fotoiniciador foram irradiadas com lâmpada ultravioleta para aumentar a interação entre os polímeros e o suporte de poliéster utilizado. As membranas com e sem adição de fotoiniciador foram caracterizadas através dos testes de resistência química, capacidade de adsorção de água, determinação de densidade, porosidade, morfologia e fluxo permeado de água. A membrana fotoiniciada apresentou poros com paredes bem definidas e maior estabilidade nos testes de resistência química e fluxo permeado. Ambas as membranas apresentaram valores aproximados na adsorção de água e porosidade. Palavras-chave: Membranas poliméricas, poliuretano, polisulfona, inversão de fase. Preparation and Characterization of Polymeric Membranes from Blended Polysulfone/PolyurethaneAbstract: Polysulfone/polyurethane membranes were prepared by the phase inversion method and irradiated with an ultraviolet light bulb to increase the interaction between polymers and the polyester support. The membranes with and without addition of fotoinitiator were characterized using tests of chemical resistance, water adsorption capacity, density and porosity determination, water permeate flux and membrane morphology. The membrane treated with the fotoinitiator exhibited well defined pores and greater stability in the tests of chemical resistance and water permeate flux. Both membranes had similar values for the water adsorption and porosity. Keywords: Polymeric membranes, poly(urethane), poly(sulfone), inversion phase. IntroduçãoA inversão de fases é um dos processos mais importantes para preparação de membranas poliméricas simétricas e assimétricas [1] . Neste processo, a solução polimérica homogênea é separada em duas fases: uma fase sólida rica em polímero, a qual forma a matriz da membrana e uma fase líquida pobre em polímero a qual forma a estrutura porosa [2,3] . Após a imersão do filme polimérico no banho de coagulação contendo o não-solvente, este irá difundir para a solução polimérica, enquanto o solvente se difundirá no banho. A força motriz para este processo é a diferença de potencial químico existente entre o filme e o banho [4] . A transferência de massa entre o solvente e o não solvente é um fator determinante na morfologia das membranas e para a compreensão dos fenômenos envolvidos na síntese das mesmas [5] . As membranas obtidas por inversão de fases são usadas atualmente em muitas aplicações como a microfiltração, ultrafiltração, osmose inversa e como suporte para membranas compósitas.Alguns dos polímeros mais utilizados na produção de membranas assimétricas, os quais são utilizados neste trabalho são a polisulfona (PSO) e o poliuretano (PU). Membranas de PSO preparadas pelo método de inversão de fase possuem boa resistência mecânica, alta resistência ao calor e elevada estabilidade química sendo amplamente usadas em processos de ultrafiltração e como suporte para membranas compósitas aplicadas em nanofiltraç...

show abstract

Polyurethane and Sulfonated Polysulfone Blend Ultrafiltration Membranes

Cited by 27 publications

References 46 publications

Study of the surface character as responsible for controlling interfacial forces at membrane–feed interface

Study of the surface character as responsible for controlling interfacial forces at membrane–feed interface

Using nanocomposite materials technology to understand and control reverse osmosis membrane compaction

Preparação e caracterização de membranas poliméricas a partir da blenda polisulfona/poliuretano

Contact Info

Product

Resources

About