Este trabajo tiene como objetivo identificar y analizar las movidas y los pasos retóricos presentes en dos sentencias judiciales chilenas, así como poner en relación estas unidades con las operaciones de razonamiento jurídico que los jueces debían realizar para resolver el caso en cuestión. Se trata de un estudio exploratorio que utiliza dos plataformas metodológicas: por un lado, la aplicación de categorías propias de la teoría del derecho y el derecho procesal sobre las partes expositiva, considerativa y expositiva de la sentencia, y, por otro lado, la sistematización de las unidades retóricodiscursivas con base a los postulados de la teoría del género discursivo. Los hallazgos configuran la organización retórica funcional de cada sentencia. Dicha organización está conformada por tres macromovidas que coinciden con las partes expositiva, considerativa y resolutiva de la sentencia. La descripción de cada macromovida permite identificar las movidas retóricas en la sentencia de primera instancia y en la sentencia de apelación. Parece necesario reflexionar en torno a un método de razonamiento jurídico claro. Las conclusiones ponen de manifiesto la compleja relación entre la escritura de la sentencia y la decisión judicial en las prácticas discursivas de los jueces. Finalmente, implicancias en torno a la lengua y el derecho son discutidas.