2016
DOI: 10.1016/j.uromx.2016.04.004
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Posible mecanismo de acción de la neuromodulación tibial en la hiperactividad del detrusor. Papel de las interneuronas

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1
1

Citation Types

0
6
0
1

Year Published

2020
2020
2022
2022

Publication Types

Select...
4

Relationship

0
4

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(7 citation statements)
references
References 56 publications
0
6
0
1
Order By: Relevance
“…[ 16 18 ] Some articles also agree on the effect it has on the intake of drugs after treating with PNM, [ 14 , 16 , 18 , 30 , 31 ] producing a significant change in three of them. [ 1 3 , 16 , 30 , 31 ]…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
See 3 more Smart Citations
“…[ 16 18 ] Some articles also agree on the effect it has on the intake of drugs after treating with PNM, [ 14 , 16 , 18 , 30 , 31 ] producing a significant change in three of them. [ 1 3 , 16 , 30 , 31 ]…”
Section: Discussionmentioning
confidence: 99%
“…The chronic effect of said neurophysiological process may cause central nervous system plasticity, with lasting clinical effects. [ 2 , 3 ] Neuromodulation is part of the treatment for multiple pathologies with few side effects. [ 4 ]…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
See 2 more Smart Citations
“…(14) El mecanismo de acción aún no está claro, aunque parece que consiste en una despolarización de las fibras somáticas sacras y lumbares que produce un efecto inhibitorio sobre la contractibilidad vesical. El impulso generado por la electro-estimulación del nervio tibial provoca la producción de diferentes neuro-péptidos que activan interneuronas inhibitorias a nivel medular y supraespinal provocando una inhibición central de la motoneurona vesical preganglionar, (15) y del núcleo somático de Onuf. (16) Por tanto, es considerada como la forma de estimulación periférica sencilla, mínimamente invasiva, de fácil aplicación y bien tolerada por las pacientes, (17) ha demostrado una tasa de respuesta clínica que varía del 54 al 81%, considerando una buena respuesta clínica cuando hay una mejoría de los síntomas de, al menos, el 50%.…”
Section: Antecedentesunclassified